Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1533/2023 (33-14909/2022;) от 23.12.2022

Судья Коваленко О.П. Гр. дело № 33-1533/2023

номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1004/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                              г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

судей Ивановой Е.Н., Куршевой Н.Г.,

при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Токарева Д.Б. в лице представителя Земскова А.А. (по доверенности) на решение Самарского районного суда г. Самары от 26 октября 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Токарева Д.Б. к ООО «Больверк» о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа ООО «Больверк» - генерального директора общества – приказа № от 17.12.2018 об утверждении штатного расписания № от 17.12.2018 и штатное расписание № от 17.12.2018 в части установления оклада Генеральному директору в размере 64396 рублей – отказать»,

установила:

Решением Самарского районного суда г. Самары от 26 октября 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований истца Токарева Д.Б. к ответчику ООО «Больверк» о признании недействительным приказа генерального директора ООО «Больверк» № от 17.12.2018 об утверждении штатного расписания № от 17.12.2018 года и штатного расписания № от 17.12.2018 в части установления оклада генеральному директору в размере 64396 рублей.

Не согласившись с решением суда, истец Токарев Д.Б. в лице представителя Земскова А.А. (по доверенности ) подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда, постановить по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда поступило заявление Токарева Д.Б. об отказе от апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и о прекращении апелляционного производства. Заявление подано и подписано представителем истца Токарева Д.Б. по доверенности Земсковым А.А.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы Токаревым Д.Б., заслушав мнение представителя ответчика ООО «Больверк» - Панова Д.Ю. (по доверенности) об удовлетворении заявленного ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе Токарева Д.Б. по следующим основаниям.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 61 Постановления от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный, осознанный характер и на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной (частной) жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы Токарева Д.Б. и о прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Токарева Д.Б. от апелляционной жалобы на решение Самарского районного суда г. Самары от 26 октября 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Токарева Д.Б. на решение Самарского районного суда г. Самары от 26 октября 2022 года прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: