Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2023 (2-5384/2022;) ~ М-5431/2022 от 27.09.2022

Копия                                                     Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     26 января 2023 года    <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО1 к ФИО2, ООО ТСЖ «Вознесенская», АО «Мосэнергосбыт», МУП «Водоканал» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения и выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 ООО ТСЖ «Вознесенская», АО «Мосэнергосбыт», МУП «Водоканал» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

          Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом судебными повестками, однако истец в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не являлся в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности ФИО4, представитель ответчика МУП «Водоканал», по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                  (░░░░░░░)                                             ░.░. ░░░░░░░

2-180/2023 (2-5384/2022;) ~ М-5431/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ковтун Вячеслав Анатолевич
Ответчики
ООО "ТСЖ Вознесенская"
МУП "Водоканал"
Ковтун Наталья Александровна
АО "Мосэенргосбыт"
Другие
Рябинина Лариса Анатольевна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2022Подготовка дела (собеседование)
19.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее