Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2022 ~ М-35/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-78/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Уинское Пермского края 31 марта 2022 года                                

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. к С.А.А. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

М.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к С.А.А. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть оставлено без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, ответчик не явились в судебное заседание, назначенное на 16.03.2022, 31.03.2022 были извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Рассмотрение исковых требований М.А.А. в ее отсутствие суд считает невозможным в связи с необходимостью получения объяснений истца по заявленным требованиям, установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного, положений абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, исковое заявление М.А.А. к С.А.А. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

    Исковое заявление М.А.А. к С.А.А. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю повторному обращению в суд с иском.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

    Председательствующий        Братчикова Н.А.