Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1-767/2023

64RS0042-01-2022-006624-68

Решение

именем Российской Федерации

30 января 2023 года                              город Энгельс                     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

с участием ответчика Яговкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Яговкиной О. В. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к Яговкиной О.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 03.08.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Яговкиной О.В. был заключен кредитный договор №. 12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки требования (цессии) № 49120515, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «АФК». На основании судебного постановления № 2-2579/2017 от 03.11.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, с должника Яговкиной О.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 03.08.2012 года. и расходы по оплате государственной пошлины всего в размере 51 836 руб. 19 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению была исполнена в полном объеме 12.09.2019 года. В связи с изложенным, истец обратился с данным иском в суд. Просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.09.2019 года в размере 56 361 руб. 35 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 02.11.2017 года в размере 10 233 руб. 02 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 03.11.2017 года по 12.09.2019 года в размере 5 519 руб. 29 коп. Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления законную силу решения суда по дату фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 364 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Яговкина О.В. в судебном заседании просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.08.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Яговкиной О.В. был заключен кредитный договор №.

12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки требования (цессии) № 49120515, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «АФК».

На основании судебного постановления № 2-2579/2017 от 03.11.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, с должника Яговкиной О.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 03.08.2012 года. и расходы по оплате государственной пошлины всего в размере 51 836 руб. 19 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению была исполнена в полном объеме 12.09.2019 года.

Истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.09.2019 года в размере 56 361 руб. 35 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 02.11.2017 года в размере 10 233 руб. 02 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2017 года по 12.09.2019 года в размере 5 519 руб. 29 коп., проценты по дату фактического исполнения решения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске ООО «АФК» срока исковой давности в части.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судебный приказ о взыскании с Яговкиной О.В. задолженности по указанному договору кредитования был выдан мировым судьей 03.11.2017 года.

Задолженность по указанному судебному постановлению была исполнена в полном объеме 12.09.2019 года.

Исковое заявление ООО «АФК» о взыскании с Яговкиной О.В. процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в суд 21.06.2022 года.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 года по 12.09.2019 года в размере 456 руб. 88 коп. (100, 97 р. + 232, 98 р. + 75, 96 р. + 46, 97 р.).

Сумма займа: 21119.99 руб.

Период займа: 21.06.2019 — 12.09.2019

Процентная ставка: 34, 9% за Год (календарный: 365|366 дней)

Долг, руб.	Период	Дней	Период ставки (дней)	Сумма процентов за период	Сумма процентов
21119,99	21.06.2019-25.06.2019	5 дн.	365 дн.	21119,99х5х34,9%/365	+ 100, 97 р.
25.06.2019	Выплата: 12997, 93 р.
8122,06	26.06.2019-25.07.2019	30 дн.	365 дн.	8122,06х30х34,9%/365	+ 232, 98 р.
25.07.2019	Выплата: 2447, 64 р.
5674,42	26.07.2019-08.08.2019	14 дн.	365 дн.	5674,42х14х34,9%/365	+ 75, 96 р.
08.08.2019	Выплата: 4270, 85 р.
1403,57	09.08.2019-12.09.2019	35 дн.	365 дн.	1403,57х35х34,9%/365	+ 46, 97 р.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 года по 12.09.2019 года в размере 97 руб. 39 коп.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	дни	Сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
21 199,99	21.06.2019	25.06.2019	5	0	-	7,50%	365	21,70
8 122,06	26.06.2019	25.07.2019	30	12 997,93	25.06.2019	7,50%	365	50,07
5 674,42	26.07.2019	28.07.2019	3	2 447,64	25.07.2019	7,50%	365	3,50
5 674,42	29.07.2019	08.08.2019	11	0	-	7,25%	365	12,40
1 403,57	09.08.2019	08.09.2019	31	4 270,85	08.08.2019	7,25%	365	8,64
1 403,57	09.09.2019	12.09.2019	4	0	-	7%	365	1,08
Итого:	84	19 716, 42	7,35%	97,39

В остальной части исковых требований следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеприведенных требований процессуального законодательства, частичного удовлетворения требований истца, с Яговкиной О.В. подлежит взысканию в пользу ООО «АФК» государственная пошлина в размере 400 руб. (от цены иска 554 руб. 27 коп.), а также почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается материалами дела.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В связи с изложенными обстоятельствами, следует взыскать с ответчика проценты на сумму неисполненного обязательства со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Яговкиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 525011003866) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 года по 12.09.2019 года в размере 456 руб. 88 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 года по 12.09.2019 года в размере 97 руб. 39 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., а всего 1 035 (одна тысяча тридцать пять) руб. 87 коп.

Взыскать с Яговкиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 525011003866) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 035 руб. со дня вступления законную силу решения суда по дату фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья:

Секретарь с/з: