Гр.дело № 2-166/2023
50RS0024-01-2023-000131-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Луховицы 28 марта 2023 г.Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Бурулиной Д.В., помощнике судьи Аристовой О.В.
с участием представителя истца по доверенности от ... П
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Д об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения,
У С Т А Н О В И Л :
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Д просит обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 2 выделе 22 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособлес» площадью 0,007903 га от старых досок, бревен, оставшихся от вольера для содержания собаки, размером 4,0 м х 2,4 м и возведенного деревянного сарая, размером 13,1 м х 5,3 м.
В обоснование иска истец указал на то, что ... в рамках осуществления федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Луховицкого участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства ответчиком Д а именно во 2 квартале выдел 36 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособлес» ответчик самовольно занял и использует в личных целях лесной участок в составе земель лесного фонда площадью 0,007903 га, на котором возвел деревянный сарай, размером 13,1 м х 5,3 м (частично разрушенный) без специального разрешения на использование указанного участка, о чем ... сотрудником Луховицкого филиала был составлен акт осмотра территории лесного участка и протокол об административном правонарушении.
По факту самовольного использования лесного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, ответчик привлекался к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Кроме того, ответчику вручено предписание об освобождении самовольно захваченного и используемого участка лесного фонда. Однако, предписание последним не исполнено, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
До настоящего времени находящиеся на землях лесного фонда постройки не демонтированы.
В судебном заседании представитель истца П исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Д в судебное заседание не явился. По информации, поступившей из УВД ГУ МВД России по г. Москве Д с ... по ... был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... (л.д.55).
По указанному адресу судом направлялись судебные извещения, которые возвращены за истечением срока хранения (л.д.57-59). Кроме того, судом направлялись судебные извещения по прежнему месту пребывания ответчика: ..., ..., ..., л.7, котореы также возвращены за истечением срока хранения (л.д.44-45). Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно п.1 ст. 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.
В соответствии с ч.4 ст. 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 29 июня 2015 г. № 206-ФЗ, местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.
Документированная информация о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах, об их границах; об особо защитных участках лесов, об их границах, о зонах с особыми условиями использования территорий; о лесных участках и об их границах; о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 ст. 91 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от 11 ноября 2013 г. № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.
Из «Проекта организации и ведения лесного хозяйства Луховицкого лесхоза Департамента природных ресурсов по Центральному региону Таксационные описания Белоомутского лесничества» следует, что лесной участок площадью 7 га, выдел 36, квартал 2 является землями лесного фонда категория защитности - защитные полосы вдоль дорог (л.д.20).
На основании приказа Комитета лесного хозяйства № 29-П-2865 от 09.09.2020 «О введении в действие материалов таксации лесов» произведено изменение нумерации выдела 36 на 22 в квартале 22 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала (л.д.27-28).
Согласно Таксационному описанию (по состоянию на 01.01.2020) Белоомутского участкового лесничества выдел 22 имеет площадь 6 га, является землями лесного фонда и относится к категории защитности - защитные полосы вдоль дорог (л.д.21-23).
Таким образом, спорный земельный участок относится к землям лесного фонда и является федеральной собственностью.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» и Положением о Комитете лесного хозяйства Московской области от 26 июня 2012 г. № 863/22, Комитет лесного хозяйства уполномочен на обращение в суд за защитой нарушенных прав.
В обоснование заявленных требований истец представил суду акт осмотра территории от ..., из которого следует, что в квартале 2 выд. 36 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» самовольно используется участок лесного фонда для переработки древесины и иных лесных ресурсов площадью 0,007903 га. На лесном участке имеется деревянный сарай размером 13,1 мх 5,3 м, вольер для содержания собаки размером 4 м х 2,4 м. Документов, дающих право использования лесным участком не имеется, использование данного участка производится без специального разрешения (л.д.8).
Указанное обстоятельство подтверждается фототаблицей (л.д.9-11).
Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области К от ... за самовольное занятие и использование лесного участка Д признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ (л.д.13-14). Сведений о том, что указанное постановление последним оспорено материалы дела не содержат.
... Д выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ... (л.д.12).
За невыполнение в срок законного предписания должностного лица об устранении нарушений лесного законодательства постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района Московской области от ... Д признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.17-19).
Согласно акту осмотра территории лесного участка от ..., при патрулировании территории лесного фонда в квартале 2 выделе 22 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» установлено, что в квартале 2 выделе 22 имеется частично разрешенный деревянный сарай размером 13,1 м х 5,3 м, вольер для содержания собаки размером 4,0 м х 2,4 м отсутствует, на его месте находятся старые доски и бревна (л.д.32).
Указанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей (л.д.33-34).
Таким образом, совокупностью указанных выше доказательств подтверждён факт самовольного занятия Д лесного участка.
Доказательств того, что последним земельный участок используется на основании полученного специального разрешения, в материалы дела не представлено.
Поскольку земли лесного фонда имеют специальный правовой режим, подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области (...) к Д (...) об освобождении лесного участка от незаконно возведенного строения, удовлетворить.
Обязать Д освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 2 выделе 22 Белоомутского участкового лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособлес» площадью 0,007903 га от старых досок, бревен, оставшихся от вольера для содержания собаки, размером 4,0 м х 2,4 м и возведенного деревянного сарая, размером 13,1 м х 5,3 м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья Н.А.Невмержицкая