Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-15/2024 (1-292/2023;) от 29.09.2023

№ 1-15/2024 (12301320016000280)

УИД42RS0012-01-2023-001695-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при помощнике судьи в качестве секретаря Абрашкиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя Матушко И.В.,

подсудимых Сидоренко А.А., Водопьянова В.О.,

защитников Плиевой Т.И., Осиповой Н.А.,

представителя потерпевшего У.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 23 января 2024 года материалы уголовного дела в отношении Сидоренко Алены Андреевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Водопьянова Василия Олеговича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водопьянов В.О. и Сидоренко А.А. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02.12.2022 к Сидоренко А.А., находящейся в состояния алкогольного опьянения, в квартире №<...> дома №<...>, расположенной по адресу: <...>, обратился Водопьянов В.О., имевший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с которым она состояла в товарищеских отношениях, с предложением совершить тайное хищение имущества принадлежащего В., на что последняя, разделяя взгляды и убеждения Водопьянова В.О., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, при этом они обговорили способ совершения преступления и распределили роли в совершении преступления.

<...> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что хозяйка дома - В. отсутствует, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, тайно похитили из квартиры №<...> дома №<...> по ул.<...> зеркальную камеру марки <...> стоимостью 20000 рублей, принадлежащую В., после чего вынесли похищенное из квартиры по вышеуказанному адресу.

При этом, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили гражданке В. значительный ущерб на сумму 20000 рублей.

Кроме того, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.05.2023 к Сидоренко А.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире №<...> дома №<...>, расположенной по адресу: <...>, обратился Водопьянов В.О., имевший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с которым она состояла в товарищеских отношениях, с предложением совершить тайное хищение имущества, принадлежащего В., на что последняя, разделяя взгляды и убеждения Водопьянова В.О., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, при этом, они обговорили способ совершения преступления и распределили роли в совершении преступления.

<...> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что хозяйка дома - В. отсутствует, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, тайно похитили из квартиры №<...> дома №<...> по ул.<...> мобильный телефон марки <...> стоимостью 50000 рублей, принадлежащий В., после чего вынесли похищенное из квартиры по вышеуказанному адресу.

При этом, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили гражданке В. значительный ущерб на сумму 50000 рублей.

Кроме того, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с <...> по <...> к Сидоренко А.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире №<...> дома №<...>, расположенной по адресу: <...> <...>, обратился Водопьянов В.О., имевший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с которым она состояла в товарищеских отношениях, с предложением совершить тайное хищение имущества, принадлежащего В., на что последняя, разделяя взгляды и убеждения Водопьянова В.О., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, при этом, они обговорили способ совершения преступления и распределили роли в совершении преступления.

В период с <...> по <...> в дневное время (более точные время и дата в ходе следствия не установлены) Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяйка В. отсутствует и за их преступными действиями наблюдает, действуя совместно и согласовано, незаконно проникли в помещение <...>- иное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, расположенного во дворе квартиры №<...> дома №<...> по ул.<...>, откуда тайно похитили триммер марки <...> стоимостью 4000 рублей, принадлежащий В., после чего вынесли похищенное из квартиры по вышеуказанному адресу.

При этом, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили гражданке В. ущерб на сумму 4000 рублей.

Кроме того, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

31.05.2023 к Сидоренко А.А., которая находилась состоянии алкогольного опьянения в квартире №<...> дома №<...>, расположенной по адресу: <...>, обратился Водопьянов В.О., имевший умысел, направленный на тайноехищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с которым она состояла в товарищеских отношениях, с предложением совершить тайное хищение имущества, принадлежащего В., на что последняя разделяя взгляды и убеждения Водопьянова В.О., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, при этом они обговорили способ совершения преступления и распределили роли в совершении преступления.

<...> в дневное время, (более точное время в ходе следствия не установлено) Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что хозяйка дома - В. отсутствует, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, тайно похитили из квартиры №<...> дома №<...> по ул.<...> мобильный телефон марки <...> стоимостью 15000 рублей, принадлежащий В., после чего вынесли похищенное из квартиры по вышеуказанному адресу.

При этом, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили гражданке В. значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В <...> года к Сидоренко А.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире №<...> дома №<...>, расположенной по адресу: <...> <...>, обратился Водопьянов В.О., имевший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с которым она состояла в товарищеских отношениях, с предложением совершить тайное хищение имущества, принадлежащего В., на что последняя, разделяя взгляды и убеждения Водопьянова В.О., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, при этом они обговорили способ совершения преступления и распределили роли в совершении преступления.

В <...> года в дневное время, (более точные время и дата в ходе следствия не установлены) Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, тайно похитили с участка местности, расположенного вблизи квартиры №<...> дома №<...> по ул.<...>, утерянную В. серьгу из металла <...> пробы, стоимостью 15000 рублей, принадлежащую последней.

При этом, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц предварительному сговору и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. с места совершения преступления скрылись, похищенные распорядился по своему усмотрению, чем причинили гражданке В. значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<...> к Сидоренко А.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире №<...> дома №<...> расположенного по адресу: <...>, обратился Водопьянов В.О., имевший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с которым она состояла в товарищеских отношениях, с предложением совершить тайное хищение имущества, принадлежащего В., на что последняя, разделяя взгляды и убеждения Водопьянова В.О., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, при этом они обговорили способ совершения преступления и распределили роли в совершении преступления.

В дневное время, (более точное время в ходе следствия не установлено) Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что хозяйка дома - В. отсутствует и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, тайно похитили из квартиры №<...> дома №<...> по ул.<...> выпрямитель для волос марки <...> стоимостью 2000 рублей, принадлежащий В., после чего вынесли похищенное из квартиры по вышеуказанному адресу.

При этом, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидоренко А.А. и Водопьянов В.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинили гражданке В. ущерб на сумму 2000 рублей.

Представитель потерпевшей У. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидоренко А.А. и Водопьянова В.О. по эпизодам совершения преступлений от <...>, от <...>, в период с <...> по <...>, от <...>, в период с <...> года, и от <...>, в связи с примирением.

Подсудимая Сидоренко А.А. и ее защитник Плиева Т.И. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Просили ходатайство представителя потерпевшей удовлетворить.

Подсудимый Водопьянов В.О. и его защитник Осипова Н.А. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Просили ходатайство представителя потерпевшей удовлетворить.

Государственный обвинитель Матушко И.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в указанной части обвинения, считает, что это не будет отвечать целям уголовного судопроизводства о защите прав и законных интересов потерпевших от преступлений.

Суд рассмотрел ходатайство представителя потерпевшей, заслушал мнение государственного обвинителя, подсудимых Сидоренко А.А., Водопьянова В.О., защитников и пришел к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Водопьянов В.О. обвиняется в совершении шести преступлений средней тяжести; на момент совершения указанных преступлений не судим; примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему никаких претензий; вред потерпевшей возмещен; подсудимый Водопьянов В.О. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и просит об этом. От представителя потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены.

Водопьянов В.О. <...>.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Водопьянова В.О. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от <...>), по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <...>), по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи в период с <...> по <...>), по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от <...>), по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи в первых числах июня 2023 года), по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от <...>), в связи с примирением с потерпевшей и освободить его в этой части обвинения от уголовной ответственности.

По мнению суда, не имеется оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сидоренко А.А., поскольку на момент совершения преступлений она имела судимость по приговорам от <...> и от <...>. Помимо этого, суд также учитывает личность Сидоренко А.А., которая <...>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>), ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>), ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>), ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>), ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 2023 ░░░░), ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.02.2024 ░.

░░░░░-      ░.░. ░░░░░░░░░

░