Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-229/2024 (12-1133/2023;) от 04.12.2023

Дело № 12-229/2-2024

46RS0030-01-2023-011354-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2024 год г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Буркова М.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении по жалобе Воронцова Сергея Николаевича на постановление административной комиссии ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Воронцова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № Воронцов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Воронцов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление.

Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Процессуальный срок, предусмотренный КоАП РФ для обжалования постановления, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних десятых суток.

Из представленных материалов усматривается, что обжалуемое постановление вынесено Административной комиссии Центрального округа г. Курска ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления была направлена в адрес Воронцова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи жалобы постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска вступило в законную силу.

Следовательно, жалоба подана по истечении срока, установленного ч. 2 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.

Воронцов С.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № не заявил.

Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.

Следовательно, жалоба Воронцова С.Н. подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу Воронцова Сергея Николаевича на постановление административной комиссии ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Воронцова С.Н., возвратить ее заявителю без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.

Судья      М.В. Буркова