Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2022 (5-1686/2021;) от 22.11.2021

№5-2/22

32RS0021-01-2021-002655-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2022 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2021 года в 20 часов 40 минут, Волков В.В., управляя автомобилем марки Лада Гранта, имеющим государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по проезжей части дороги около дома №13 по ул. Комсомольской г. Новозыбкова Брянской области, на красный запрещающий сигнал светофора, совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося по регулируемому пешеходному переходу на электросамокате, в результате чего Охрименко Я.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов коленных суставов, повлекшие легкий вред здоровью.

Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в связи с проведением по делу административного расследования.

Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Метелица П.Н., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Волков В.В., установленных обстоятельств не оспаривал, своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Охрименко Я.С. – Охрименко М.А. также не оспаривала соответствия содержания протокола об административном правонарушении и иных документов дела фактическим обстоятельствам совершения правонарушения, при этом пояснила, что претензий к Волкову В.В. не имеет, ее ребенку был причинен легкий вред здоровью, лечение было проведено за счет средств бюджета, при назначении наказания просила назначить штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В пункте 6.13 Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, 28 мая 2021 года в 20 часов 40 минут по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул. Комсомольская, д. 13, Волков В.В., управляя автомобилем марки Лада Гранта, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего Охрименко Я.С., 07.09.2010 года рождения, двигавшегося по регулируемому пешеходному переходу на электросамокате, в результате чего ФИО8. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью

Между нарушением водителем Волковым В.В. Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены протоколом об административном правонарушении №, согласно которому установленное правонарушение совершено привлекаемым к административной ответственности лицом при указанных выше обстоятельствах; информацией старшего следователя Новозыбковского МСО СУ СК России по Брянской области от 26.10.2021 года №/, из которой следует, что в производстве Новозыбковского СУ СК России по Брянской области находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении Волкова В.В. по факту ДТП, произошедшего 28 мая 2021 года в г.Новозыбкове Брянской области. Поскольку согласно заключению эксперта № от 03.08.2021 года ФИО3 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, т.е. в действиях Волкова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем копии из материалов уголовного дела были направлены в ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» для принятия решения; постановлением старшего следователя Новозыбковского МСО СУ СК России по Брянской области о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и принятии его к производству от 29.05.2021 года; заключением автотехничекой экспертизы по уголовному делу №; заключением эксперта №134 от 03 августа 2021 года, согласно которому при поступлении в лечебное учреждение 28.05.2021 года и при последующем клиническом амбулаторном наблюдении ФИО3 выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы коленных и правого локтевого суставов, которые в своей общности по своему характеру, у живых лиц сопровождается расстройством здоровья на срок не более трех недель и относятся к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, при этом установленные телесные повреждения могли быть получены им при установленных обстоятельствах; протоколом допроса подозреваемого Волкова В.В. от 20.10.2021 года по уголовному делу №, а также пояснениями Волкова В.В. и законного представителя потерпевшего ФИО5 при рассмотрении дела.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Волкова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются судьей достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

На основании имеющихся доказательств достоверно установлено, что Волковым В.В. были нарушены Правила дорожного движения, результатом чего явилось дорожно-транспортное происшествие, в котором несовершеннолетний ФИО3 получил телесные повреждения.

Выводы эксперта о степени тяжести вреда, причиненного потерпевшему, суд находит обоснованными и кладет его заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку при даче заключения экспертом учтена общность полученных ФИО3 телесных повреждений, весь объем полученной им медицинской помощи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Волкова В.В., его имущественное положение, характер наступивших последствий и позицию законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

     В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание Волковым В.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценивая совокупность указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, определенным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает назначение административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется судом с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю – УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

ОКТМО 15720000

ИНН 3204002097

КПП 324101001

КБК 18№

БИК 011501101

р/с 03№

УИН 18№.

    Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н.И. Гусейнова