Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2019 от 25.12.2019

                                                                            Дело № 5-135/2019 (10RS0016-01-2019-001913-03)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 г.                                             г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А. при секретаре Егоровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карамнова С.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в АО «Сегежский ЦБК»,

установил:

Отделом МВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карамнова С.М., согласно которому 17.10.2019 в 17:25 час., находясь около дома №... по ул. <...> в г. Сегежа, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил насильственные действия в отношении Караченцова А.А., причинив ему физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карамнов С.М. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, однако пояснил, что дал Караченцову А.А. одну или две пощечины, поскольку он своими действиями спровоцировал конфликт, оскорбляя супругу Карамнова С.М. Кулаком ударов он потерпевшему не наносил. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Караченцов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме все изложенное в протоколе об административном правонарушении и его объяснениях полностью подтвердил, пояснив, что Карамнов С.М. перед ним не извинился.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В соответствии с требованиями статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в обязательном порядке проводится административное расследование, по окончании которого составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, 17.10.2019 в 17:25 час., находясь около дома №... по ул. <...> в г. Сегежа, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Карамнов С.М. совершил насильственные действия в отношении Караченцова А.А., нанеся ему удары в область лица, шеи и плеча, причинив Караченцову А.А. физическую боль.

Согласно заключению эксперта №... (производство экспертизы начато 05.11.2019, окончено 27.11.2019) у Караченцова А.А. видимых повреждений не установлено.

Указанные обстоятельства и вина Карамнова С.М. в совершении насильственных действий в отношении Кареченцова А.А., причинивших ему физическую боль, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Карамнова С.М., Караченцова А.А., экспертным заключением, и другими материалами дела.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод о виновности Карамнова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде одного удара или умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего и причинение физической боли.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом в виде физической боли потерпевшего и действиями Карамнова С.М. установлена и подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом данных о личности Карамнова С.М., его имущественного положения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, учитывая, что ранее к административной ответственности по данной статье он не привлекался, учитывая мнение потерпевшего, судья полагает, что к Карамнову С.М. следует применить наказание в виде административного штрафа в низшем пределе санкции статьи в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10., 3.5. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Карамнова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть Карамнова С.М. административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Перечислить сумму штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Карелии), ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет 40101810600000010006, ГРКЦ Национального Банка РК, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, КБК18811690050056000140, УИН18880310191500028826.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                             М.А. Ронгонен