Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-336/2024 ~ М-46/2024 от 19.01.2024

32RS0№-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием представителя истца ФИО – ФИО2,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2024 по исковому заявлению ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляет ответчик. ДД.ММ.ГГГГ в результате выпадения большого количества осадков, произошло затопление его квартиры. В результате залива квартиры, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. ООО СК «<данные изъяты>» была выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> руб. Он обратился с претензией к ответчику о возмещении разницы между стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой, однако ответчик ущерб не возместил. Ссылаясь на закон «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ФИО – ФИО2 поддержала требования, при обсуждении вопроса о назначении по делу строительно-технической экспертизы, возражала против ее назначения.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО1 возражала против требований истца, при обсуждении вопроса о назначении по делу строительно-технической экспертизы, с ее проведением и возложением расходов за ее проведение на ответчика согласилась.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Сторонами составлен акт осмотра помещений квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен перечень повреждений квартиры. Данный акт сторонами не оспаривается.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонтных работ в квартире составила <данные изъяты> руб.

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость строительных материалов составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, между сторонами имеется спор о стоимости восстановительного ремонта квартиры. В силу ст. 79 ГПК РФ суд, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих разрешения специальных познаний в различных областях науки, техники и т.д., назначает экспертизу.

В целях установления действительного размера ущерба причиненного заливом квартиры, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу.

Оплату расходов за проведение экспертизы с учетом положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ возложить на ответчика.

С учетом требований ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по настоящему делу на период проведения экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-336/2024.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.