Дело №13-113/2022 (2-466/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2022 года город Коряжма
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,
при секретаре Мордовской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда заявление МЕ.вой Е. Н. о замене стороны правопреемником в установленном решением суда правоотношении,
установил:
Мелентьева Е.Н. обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о замене взыскателя в установленном решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 25.07.2019 правоотношении о взыскании с Мелентьевой Н.М. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору от 23.12.2017 №.
В обоснование данного заявления МЕ.ва Е.Н. указала, что 29 марта 2022 года между ООО «Совкомбанк» и заявителем заключен договор-оферта уступки прав требования по кредитному договору от 23.12.2017 №.
Представитель ПАО «Совкомбанк» и МЕ.ва Е.Н. уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 25.07.2019 исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Мелентьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2017 № удовлетворены. Решение вступило в законную силу 10 августа 2019 года.
На основании данного решения взыскателю выдан исполнительный лист.
В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области находится исполнительное производство в отношении должника Мелентьевой Н.М.
ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14 февраля 2022 года.
На основании договора-оферты уступки прав требования от 29.03.2022 ПАО «Совкомбанк» передало, а Мелентьева А.Н. приняла права требования задолженности по кредитному договору от 23.12.2017 №.
В силу положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Принимая во внимание, что 29 марта 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Мелентьевой А.Н. заключен договор-оферта уступки прав требования, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ, следует произвести замену взыскателя ПАО «Совкомбанк» на его правопреемника МЕ.ву Е.Н. по гражданскому делу №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление МЕ.вой Е. Н. о замене стороны правопреемником в установленном решением суда правоотношении удовлетворить.
Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Совкомбанк» на его правопреемника МЕ.ву Е. Н. по гражданскому делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья О.Е. Цыбульникова