Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-95/2022

УИД

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                  <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи А.В. Ак-кыс., при секретаре судебного заседания ШМК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу умершего заемщика МЧА, к ММА о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении соглашения, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в Эрзинский районный суд Республики Тыва с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и МЧА заключено соглашение о предоставлении кредита. Общая сумма задолженности по соглашению, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов, составляет 170 557,82 рубля. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемым наследником является ММА. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестен.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика МЧА, а также с ответчика ММА сумму задолженностипо соглашению в размере 170 557, 82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4611,16 рублей, и расторгнуть соглашение.

Определением Эрзинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ТСИ просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ММА не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и МЧА заключено соглашение о предоставлении кредита в размере 158 438,40 рублей под 15,4 годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 15,410 % годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно 10 числа, аннуитетными платежами (п. 6 Индивидуальных условий кредитования), в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением 1 к соглашению, ежемесячная сумма платежа составляет 3845,53 рубля, за исключением первого платежа, размер которой составляет 1266,64 рубля, и последнего платежа, размер которой составляет 3701,67 рублей.

Как установлено судом, обязательства по соглашению со стороны истца были выполнены. МЧА ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан путём перечисления денежных средств в сумме 158 438,40 рублей на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету, имеющимся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик МЧА умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего МЧА имеется задолженность по кредитному договору в размере 170557,82 рубля, из которых 145 211,84 рубля задолженность по основному долгу, 25 345,98 рублей задолженность по процентам.

По сведениям АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, МЧА не присоединился ни к одному из договоров коллективного страхования, заключенных между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», не подписывал заявление на присоединение к программе коллективного страхования,таким образом, АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» в правоотношениях по страхованию МЧА не состоят.

Нотариус Тес-Хемскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ШАБ от ДД.ММ.ГГГГ предоставил сведения о том, что наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии АО «Россельхозбанк» в отношении МЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства последнего никто не обращался.

Нотариус Каа-Хемскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва СЧМ от ДД.ММ.ГГГГ сообщает об отсутствии наследственного дела к имуществу МЧА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрированного на праве собственности за умершим МЧА и ответчиком ММА недвижимого имущества, авто и мототранспортных средств, самоходной техники и прицепов, не имеется, что подтверждаются ответами на запрос суда из соответствующих органов.

Также на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица МЧА средств пенсионных накоплений не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности, ? часть жилого помещения, с кадастровым номером , площадью 39,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли СШБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие какого-либо имущества, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, а также факт принятия наследства ММА, в том числе и другими наследникамипосле смерти наследодателя в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк к наследственному имуществу умершего заемщика МЧА, к ММА о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении соглашения, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд     

решил:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика МЧА, к ММА о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  А.В. Ак-кыс

2-95/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Мумбалдай Март-оол Александрович
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Ак-кыс Аяна Владимировна
Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее