Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-362/2021

78RS0017-01-2021-002908-50

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                    25 октября 2021 года

Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Даровском В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга – ст. помощника прокурора Ковалева А.А.,

подсудимого Бельцова Ильи Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, со слов трудоустроенного <место работы> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

его защитника – адвоката <ФИО>9, представившего ордер Н 341161 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №1-362/2021 в отношении Бельцова Ильи Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Бельцова Ильи Юрьевича в применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

31.03.2021 в период с 20 часов 58 минут по 23 часа 50 минут, Бельцов И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая, что находящиеся перед ним заместитель начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенный на должность 25.10.2019 приказом начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга № 185 л/с, и оперуполномоченный группы уголовного розыска 18 отдела полиции УМВД России Петроградскому району города Санкт-Петербурга Потерпевший №2, назначенный на должность 25.12.2020 приказом начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга № 225 л/с, являются представителями власти и находятся при исполнении своих, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Должностной инструкцией заместителя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга и Должностной инструкцией оперуполномоченного группы уголовного розыска 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга, должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, желая воспрепятствовать правомерной деятельности Потерпевший №1 и Потерпевший №2, прибывших по указанному адресу по сообщению, поступившему 31.03.2021 от <ФИО>7, по проверке документов, удостоверяющих личность, в ответ на правомерные требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прекратить противоправные действия в виде отказа от предъявления документа, удостоверяющего личность, и предъявить им свой документ, удостоверяющий личность, умышленно толкнул руками в область туловища Потерпевший №2 не менее одного раза, а также ударил его по правой кисти своим локтем не менее одного раза, причинив ему физическую боль и следующие повреждения: ушиб мягких тканей области 1-го пястно-фалангового сустава правой кисти, ссадины боковой поверхности живота, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть применил в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После чего Бельцов И.Ю. умышленно не менее одного раза толкнул руками в область груди Потерпевший №1, а также ударил последнего в область левой руки кулаком не менее одного раза, причинив ему физическую боль и следующие повреждения: гематомы и ссадины передней поверхности груди, левых плеча и предплечья, ушиб (отечность, боль) мягких тканей области 1-го пястно-фалангового сустава левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, Бельцов И.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти - Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений. Своими преступными действиями Бельцов нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет.

Подсудимый Бельцов И.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №2 в своем заявлении, адресованном суду, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Бельцова И.Ю. и потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не нарушены.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого квалифицированы правильно, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Бельцовым И.Ю., относится к категории средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а именно, применение насилия к двум представителям власти, прибывших по сообщению по проверке документов, суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение Бельцовым И.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает пояснения Бельцова И.Ю. в судебном заседании о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия при совершении преступления.

В то же время, Бельцов И.Ю. свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, судимостей не имеет (т. 1 л.д.180, 191), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 184, 186, 188), занимается общественно- полезной деятельностью, по предыдущему месту работы характеризовался положительно (т. 2 л.д. 2).

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью и положительную характеристику Бельцову И.Ю. с места работы, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Протокол явки с повинной подсудимого, в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не учитывает, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Протокол явки с повинной подсудимого оформлен 24.04.2021, тогда как уголовное дело в отношении Бельцова И.Ю. возбуждено было уже 06.04.2021, и он был установлен в качестве лица, подозреваемого в совершении преступления.

В судебном заседании Бельцов И.Ю. пояснил, что принес извинения потерпевшему Потерпевший №1, исковые требования признает.

    Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств настоящего уголовного дела и личности подсудимого, который ранее не судим, социально адаптирован, имеет место жительства, легальный источник дохода, в судебном заседании высказал критическое отношение к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, принесения Бельцовым И.Ю. извинений потерпевшему Потерпевший №1, суд считает, что исправление Бельцова И.Ю. может быть достигнуто при назначении наименее строгого вида наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, в виде штрафа. Оснований полагать, что исправление подсудимого невозможно без назначения наиболее строгого вида наказания, суд не усматривает, стороной обвинения таковых не указано.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства, материальное положение подсудимого, наличие легального источника дохода, его трудоспособный возраст, отсутствие у Бельцова И.Ю. иждивенцев.

Исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимого морального вреда, причиненного преступлением, подсудимый признал, суд полагает их обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению.

Процессуальные издержки по делу, согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, по правилам ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бельцова Илью Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель:УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150).

ИНН: 7838454421 КПП: 783801001 ОКТМО 40303000

БИК: 044030001 ОКПО 83811303

Расчетный счет: 401018102 00000010001

Северо-Западное ГУ Банка России

190 000, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86-88.

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

(С указанием № уголовного дела суда (№ 1-362/2021) и следствия (№ 12102400014000036, ФИО осужденного).

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Бельцову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с Бельцова Ильи Юрьевича в пользу Потерпевший №1 компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Бельцова Ильи Юрьевича в пользу Потерпевший №2 компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий: