Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3468/2022 ~ М-3685/2022 от 28.09.2022

Дело №2-3468/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-006047-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                     06 декабря 2022 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Красильниковой О.С. к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Красильникова О.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования обоснованы тем, что истец приходится дочерью Красильниковой Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 508 кв.м, расположенные по адресу адрес. Другими собственниками на данный земельный участок и жилой дом являются Красильников А.С., Красильников Ю.С., которые отказались от наследства в пользу истицы. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

Истец просит суд:

- установить юридический факт принятия Красильниковой О.С. наследства, открывшегося после смерти Красильниковой Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 508 кв.м., а также в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., расположенные по адресу адрес;

- признать за Красильниковой О.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу адрес;

- признать за Красильниковой О.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 508 кв.м., расположенный по адресу адрес.

Истец Красильникова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица – Красильников А.С., Красильников Ю.С., не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Красильникова О.С. приходится дочерью Красильниковой Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Заводского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Красильникова Т.Ю., Красильников Ю.С., Красильников А.С. являются общедолевыми собственниками жилого дома, общей площадью 31,2 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 508 кв.м., расположенные по адресу адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22, 34-31).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красильников Ю.С., Красильников А.С. обратились к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Мызниковой С.Ф. с заявлением об отказе в совершении каких-либо действий для принятия наследства после смерти Красильниковой Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. пояснил, что является мужем истицы, проживает с ней в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ними по адресу адрес проживала ее мать. После смерти матери истицы они продолжают проживать в этом доме, поддерживают его в надлежащем состоянии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что истицу знает с самого рождения, она постоянно жила со своей мамой и отцом по данному адресу. После смерти своей матери, истица продолжает следить за огородом.

     Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что Красильникова О.С. являющаяся наследником первой очереди после смерти матери Красильниковой Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что после смерти Красильниковой Т.Ю. наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, жилое помещение по адресу адрес, принято Красильниковой О.С., что подтверждается письменными доказательствами по делу, показаниями свидетелей <данные изъяты>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Разрешая требования, судом установлено, что Красильникова О.С. в течение шести месяцев после смерти Красильниковой Т.Ю. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.    К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном порядке после смерти Красильниковой Т.Ю. никто не обращался, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел.

Иные наследники - Красильников А.С., Красильников Ю.С., привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в установленном порядке отказались от принятия наследства, что подтверждается письменными доказательствами по делу ( л.д.55,560).

Как видно из материалов дела истец зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, приняла меры по сохранению наследственного имуществ, в юридически значимый период осуществила похороны наследодателя, производила оплату коммунальных платежей.

Суд полагает, что Красильникова О.С. совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, что подтверждается письменными доказательства по делу, пояснениями свидетелей.

        Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Красильникова О.С. являясь наследником первой очереди по закону, вступила во владение и пользование наследственным имуществом,    неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

        Письменными доказательствами подтверждается, что наследник    фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу адрес,    продолжает в нем проживать, несет расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные платежи.

          В материалы дела были представлены сведения о том, что наследник фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку в установленный законом 6-месячный срок вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивали необходимые коммунальные платежи, иные наследники отказались от принятия наследства в установленном порядке, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, признании за Красильниковой О.С. права собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом по адресу адрес.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красильниковой О.С. к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Красильниковой О.С. наследства, открывшегося после смерти Красильниковой Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 508 кв.м., а также в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., расположенные по адресу адрес;

Признать за Красильниковой О.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу адрес;

Признать за Красильниковой О.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 508 кв.м., расположенный по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                        И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-3468/2022 Заводского районного суда г. Кемерово.