Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2024 (2-6340/2023;) ~ М-5435/2023 от 21.12.2023

Дело

УИД 60RS0001-01-2023-011356-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 июня 2024 года                                                                                           город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

с участием истца В.Н.В.. и её представителя Котельниковой Е.В.,

ответчика В.Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.В. о принятии мер к обеспечению иска В.Н.В. к В.Л.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к В.Л.В.. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 21 ноября 2023 года умер сын истца - В.Н.И.. На момент смерти В.Н.И.. находился в браке с ответчиком. Судебное заседание по иску В.Н.И.. к В.Л.В.. о расторжении брака было назначено на 27.11.2023 года в судебном участке № 28 г.Пскова. Однако по причине смерти В.Н.И.. иск рассмотрен не был.

В период брака сыном истца и ответчиком приобретено следующее имущество:

1.квартира с КН , расположенная по адресу: г<адрес> (кадастровая стоимость квартиры 5 812 080,76 рублей);

2. жилой дом общей площадью 196,3 кв.м, с КН , находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость дома 1 097 105,00 рублей);

3. земельный участок площадью 1500 кв.м, с КН , находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровая стоимость земельного участка 336 827,34 рублей);

4. автомобиль марки Opel Astra J Sports Tourer IV, 2012 года выпуска, г.р.з. (стоимость автомобиля 800 000 рублей);

5. автомобиль марки BMW ХЗ xDrive30d, 2014 года выпуска, г.р.з. (стоимость автомобиля 2 150 000 рублей).

        Итого имущества на общую сумму 10 196 050 рублей.

          Все вышеперечисленное имущество приобретено на имя В.Л.В.

          После смерти сына истец является единственным наследником по завещанию к его имуществу. В настоящее время по заявлению истца нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Мироновой Т.Г. открыто наследственное дело после смерти В.Н.И.. за № . Однако подтвердить нотариусу о принадлежности В.Н.И. вышеперечисленного имущества не представляется возможным, ответчик заявляет, что она является собственником имущества и вправе им владеть, пользоваться и распоряжаться.

Истец полагает, что в наследственную массу должна быть включена 1/2 доля в праве собственности на спорное имущество. В связи с чем, просит суд признать за ней право:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН , расположенную по адресу: <адрес>

- на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 196,3 кв.м, с КН , находящийся    по адресу<адрес>.

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с КН , находящийся по адресу:    <адрес>;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Opel Astra J Sports Tourer IV, 2012 года выпуска, г.р.з. ;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки BMW ХЗ xDrive30d, 2014 года выпуска, г.р.з. .

Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 33 690 рублей.

Определением Псковского городского суда Псковской области от 27.12.2023 приняты меры к обеспечению иска В.Н.В.. к В.Л.В.. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в виде наложения ареста на:

- квартиру с КН , расположенную по адресу: <адрес>;

- жилой дом общей площадью 196,3 кв.м, с КН , находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1500 кв.м, с КН , находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- автомобиль марки BMW ХЗ xDrive30d, 2014 года выпуска, г.р.з. .

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению В.Н.В.. отказывается в полном объеме от исковых требований к В.Л.В..

    Стороны производят раздел спорного имущества следующим образом:

            2.1. За В.Н.В. признается право собственности на следующее имущество:

    - земельный участок площадью 1500 кв.м, с КН , находящийся

    по адресу:    <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

             - жилой дом общей площадью 196,3 кв.м, с КН , находящийся по адресу: <адрес>.

            - автомобиль марки BMW ХЗ xDrive 30d, 2014 года выпуска, .

              2.2. За В.Л.В. признается право собственности на следующее имущество:

              - квартира с КН , расположенная по адресу: <адрес> а;

          - автомобиль марки Opel Astra J Sports Tourer IV, 201 3 года выпуска, г.р.з. .

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Согласно п.1,2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представленное мировое соглашение составлено и подписано сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключённое истцом В.Н.В.. и ответчиком В.Л.В.., не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску В.Н.В.. к В.Л.В.. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Учитывая, что стороны по данному гражданскому делу заключили мировое соглашение, суд считает необходимым отменить меры к обеспечению иска В.Н.В.. к В.Л.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░.

        2.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

        2.1.░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░ ░░ , ░░░░░░░░░░░

    ░░ ░░░░░░:    <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

             - ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 196,3 ░░.░, ░ ░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BMW ░░ xDrive 30d, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, VIN - X4XWY594400K75797, ░.░.░. .

              2.2. ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

              - ░░░░░░░░ ░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

          - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Opel Astra J Sports Tourer IV, 201 3 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. .

       3.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            4.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            5.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-996/2024 ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 196,3 ░░.░, ░ ░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░ ░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BMW ░░ xDrive30d, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. .

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-996/2024 (2-6340/2023;) ~ М-5435/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Волкова Надежда Владимировна
Ответчики
Волкова Любовь Викторовна
Другие
Семенов Михаил Михайлович
Котельникова Елена Викторовны
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Тимаева Алена Сергеевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2024Предварительное судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
24.05.2024Производство по делу возобновлено
27.05.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее