Дело № 2-221/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года г.Задонск Липецкая область
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
при секретаре Колесниковой И.А.
с участием представителя ответчика Самойловой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об обязании администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области исполнить обязанность в натуре,
установил:
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об обязании администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области организовать сбор и вывоз отходов на специально отведенное место, отвечающее экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Свои требования мотивируют тем, что Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Управлением экологии и природных ресурсов Липецкой области проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды в части обращения с отходами производства и потребления на территории сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области. Установлено, что на территории сельского поселения Рогожинский сельсовет регулярная очистка муниципальной территории от отходов и мусора в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями не организована, контейнеры для сбора ТБО и мусора не установлены, в результате чего в с. Черниговка, на ул.Молодежной, рядом с ГРП допущен сброс отходов производства и потребления: отходов из жилищ несортированных, исключая крупногабаритные (код отхода - 73111001724); отходов коммунальных твердых (год отхода - 7 31 00000000) и других на почву на площади около 15 м2, в объеме 3,5 м3. К компетенции администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой подано данное заявление в интересах неопределенного круга, т.к. складирование отходов производства и потребления на земельных участках сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области может повлечь загрязнение не только земель, на которых они располагаются, но и подземных и поверхностных вод. Кроме того, незаконное размещение свалок ТБО в необорудованных местах может явиться причиной распространения различного рода вредных веществ и микроорганизмов, способных вызвать инфекционные заболевания. Круг лиц, в интересах которых подано данное заявление, невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. В результате несанкционированного сброса указанных отходов нарушено право каждого на благоприятную окружающую среду, закрепленное в ст. 42 Конституции Российской Федерации.
В судебное заседание Липецкий межрайонный природоохранный прокурор не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области Самойлова Т.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика Самойлову Т.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173, абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком заявленных исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, и судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представителю ответчика Самойловой Т.Г. понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования, то исковое заявление подлежит удовлетворение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать противоправным бездействие администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, выразившееся в допущении складирования на почве твердых бытовых отходов производства и потребления: из жилищ несортированных, исключая крупногабаритные (код отхода - 73111001724); отходов коммунальных твердых (код отхода - 7 31 00000000) на земельном участке, расположенном в с. Черниговка, на ул. Молодежной, рядом с ГРП на площади около 15 м2, в объеме 3,5 м3 и обязать администрацию сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области организовать сбор и вывоз указанных отходов на специально отведенное место, отвечающее экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Т.Н. Фролова