Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2014 ~ М-119/2014 от 27.01.2014

                                                                                                    Дело № 2-265/2014 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г. Россошь                                                                                       04 марта 2014 года.

          Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием представителя истца Военного комиссариата Воронежской области - /Бойко В.А./,

по доверенности,

представителя ответчика /Оксенов А.Н./- /Кропова Н.В./, по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Воронежской области к /Оксенов А.Н./ «о взыскании суммы полученной в результате неосновательного обогащения»,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Военный комиссариат Воронежской области обратилась в суд с иском к /Оксенов А.Н./ «о взыскании суммы полученной в результате неосновательного обогащения» указав при этом на следующее:     

          /Оксенов Н.Н./ являлся получателем пенсии от Министерства Обороны РФ. 26 июля 2012 года /Оксенов Н.Н./ скончался, но о его смерти в военный комиссариат Воронежской области сообщено не было, в связи с этим выплата пенсии продолжалась по 31.03.2013 года. Образовалась задолженность в размере /Сумма обезличена/

          По сообщению Сбербанка России сумма пенсии за август-декабрь 2012 года, январь 2013 года не может быть возвращена в полном объеме ввиду отсутствия денежных средств на счете, счет закрыт наследниками. От погашения задолженности сын умершего, и ответчик - /Оксенов А.Н./, <Дата обезличена> г.р. уклоняется. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах - ст. 10 ГК РФ. Таким образом, /Оксенов А.Н./ получал пенсию без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, что является неосновательным обогащением, и должно быть возвращено на основании ст.1102ГКРФ.

          На основании изложенного истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с /Оксенов А.Н./ в доход федерального бюджета сумму переплаченной пенсии в размере /Сумма обезличена/

          Представитель истца Военного комиссариата Воронежской области - /Бойко В.А./ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

          Представитель ответчика /Кропова Н.В./ по доверенности в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца она признает в полном объеме. Последствия признания иска ей и ее доверителю ясны и понятны, о чем имеется ее заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

          Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Военного комиссариата Воронежской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

         Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса - п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

          На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Взыскать с /Оксенов А.Н./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета сумму переплаченной пенсии на имя /Оксенов Н.Н./, умершего <Дата обезличена> в размере /Сумма обезличена/

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Председательствующий судья                                                                  А.В. Ворона.

                                                                                                    Дело № 2-265/2014 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г. Россошь                                                                                       04 марта 2014 года.

          Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием представителя истца Военного комиссариата Воронежской области - /Бойко В.А./,

по доверенности,

представителя ответчика /Оксенов А.Н./- /Кропова Н.В./, по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Воронежской области к /Оксенов А.Н./ «о взыскании суммы полученной в результате неосновательного обогащения»,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Военный комиссариат Воронежской области обратилась в суд с иском к /Оксенов А.Н./ «о взыскании суммы полученной в результате неосновательного обогащения» указав при этом на следующее:     

          /Оксенов Н.Н./ являлся получателем пенсии от Министерства Обороны РФ. 26 июля 2012 года /Оксенов Н.Н./ скончался, но о его смерти в военный комиссариат Воронежской области сообщено не было, в связи с этим выплата пенсии продолжалась по 31.03.2013 года. Образовалась задолженность в размере /Сумма обезличена/

          По сообщению Сбербанка России сумма пенсии за август-декабрь 2012 года, январь 2013 года не может быть возвращена в полном объеме ввиду отсутствия денежных средств на счете, счет закрыт наследниками. От погашения задолженности сын умершего, и ответчик - /Оксенов А.Н./, <Дата обезличена> г.р. уклоняется. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах - ст. 10 ГК РФ. Таким образом, /Оксенов А.Н./ получал пенсию без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, что является неосновательным обогащением, и должно быть возвращено на основании ст.1102ГКРФ.

          На основании изложенного истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с /Оксенов А.Н./ в доход федерального бюджета сумму переплаченной пенсии в размере /Сумма обезличена/

          Представитель истца Военного комиссариата Воронежской области - /Бойко В.А./ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

          Представитель ответчика /Кропова Н.В./ по доверенности в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца она признает в полном объеме. Последствия признания иска ей и ее доверителю ясны и понятны, о чем имеется ее заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

          Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Военного комиссариата Воронежской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

         Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса - п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

          На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Взыскать с /Оксенов А.Н./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета сумму переплаченной пенсии на имя /Оксенов Н.Н./, умершего <Дата обезличена> в размере /Сумма обезличена/

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Председательствующий судья                                                                  А.В. Ворона.

1версия для печати

2-265/2014 ~ М-119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный комиссариат Воронежской области
Ответчики
Оксенов Андрей Николаевич
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Ворона Александр Владимирович
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2014Дело оформлено
15.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее