Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4811/2024 ~ М-2947/2024 от 04.04.2024

УИД72RS0014-01-2024-004567-86

№2-4811/2024

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень                                  03 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Лежниной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4811/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Каримзода Сухробу Абдихамиду о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к Каримзода С.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6-8).

Исковые требования мотивирует тем, что 12 августа 2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем KIA RIO г.р.з. О 827 МХ 72, принадлежащим Абасову Д.В.о. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю CHEVROLET AVEO г.р.з. О 067 УХ 72 причинены механические повреждения.

На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля KIA RIO г.р.з. О 827 МХ 72 была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Поскольку водитель Каримзода С.А. управлял транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО, в связи с чем акционерное общество «Тинькофф Страхование» полагает, что к страховщику перешло право регрессного требования в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем истец обратился в суд.

Судом в ходе досудебной подготовки в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно, привлечены Абасов Д.В.о., Книгина К.И. (л.д.1).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца акционерного общества «Тинькофф Страхование» Страхова И.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.8).

    Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 августа 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей CHEVROLET AVEO г.р.з. О 067 УХ 72 под управлением Книгиной К.И. и KIA RIO г.р.з. О 827 МХ 72 под управлением Каримзода С.А. в результате которого автомобилю CHEVROLET AVEO г.р.з. О 067 УХ 72 причинены механические повреждения (л.д.27).

Согласно постановления 18810372230800136039 от 29 сентября 2023 года, вынесенным инспектором группы по исполнению административного законодательства батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ст. лейтенанта полиции Сощенко М.А. водитель Каримзода С.А., управляя автомобилем KIA RIO г.р.з. О 827 МХ 72 нарушил п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем CHEVROLET AVEO г.р.з. О 067 УХ 72 под управлением Книгиной К.И. (л.д.27).

На момент происшествия гражданская собственника автомобиля KIA RIO г.р.з. О 827 МХ 72 была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», потерпевшей в АО «АльфаСтрахование».

Кроме того, постановлением 18810072220000416589 водитель Каримзода С.А. признан виновным по ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., указанным постановлением установлено, что водитель Каримзода С.А. управлял транспортным средством KIA RIO г.р.з. О 827 МХ 72 будучи не вписанным в полис ОСАГО.

Потерпевшая обратилась в АО «Тинькофф Страхование», страховщик признал случай страховым, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб. (л.д.13-16,68).

Таким образом, в связи с повреждением транспортного средства CHEVROLET AVEO г.р.з. О 067 УХ 72, принадлежащего Книгиной К.И. страховой компанией выплачено 400 000 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 1064 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Заключение указанного договора обязательного страхования подтверждено предоставлением страховщиком страхователю Абасову Д.В.о. страхового полиса обязательного страхования ХХХ со сроком страхования с 24 февраля 2023 по 23 февраля 2024 года (л.д.16).

Как видно из полиса ХХХ страхователь Абасов Д.В.о. застраховал автогражданскую ответственность в АО «Тинькофф Страхование», договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, водитель Каримзода С.А. не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством KIA RIO г.р.з. О 827 МХ 72 (л.д.35).

Таким образом, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в то время как при наступлении страхового случая автомобилем управлял Каримзода С.А.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает требования страховщика АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков в порядке регресса с Каримзода С.А.в размере 400 000 руб. обоснованными и на основании указанных выше положений закона необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что требование истца о взыскании денежных средств подлежит исполнению с даты вступления решения суда в законную силу и именно с этого момента у ответчика возникает денежное обязательство перед истцом, суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую взысканию в размере 400 000 руб. со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Каримзода С.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 7 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Каримзода Сухробу Абдихамиду о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Каримзода Сухроба Абдихамида (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Взыскать с Каримзода Сухроба Абдихамида (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» (ИНН 7704082517) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую взысканию в размере 400 000 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение

Председательствующий судья                                                    Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник     решения подшит

в материалы гражданского дела

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                                  В.И. Лежнина

2-4811/2024 ~ М-2947/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Страхование"
Ответчики
Каримзода Сухроб Абдихамид
Другие
Книгина Ксения Ивановна
Абасов Джахангир Вивади оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Глебова Н.Ш.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
03.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее