Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2023 ~ М-1192/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-2056/2023

УИД 59RS0001-01-2023-001514-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                     21 июля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Даниловой Ю.И.

при помощнике судьи Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Г. А. к Товариществу собственников жилья «Согласие» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Вдовина Г. А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании нарушением не размещение ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа расчетного периода месяца март 2023, возложении обязанности разместить в Системе платежных документ периода март 2023, установить ответчику срок для размещения платежного документа в течение 15 дней с даты вступления судебного решения в законную силу, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2 000 рублей единовременно, 200 рублей за каждый день просрочки исполнения, взыскать почтовые расходы в размере 291,94 рублей.

В обоснование иска указано, что Вдовина Г. А. имеет в собственности встроенно-пристроенное нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: Адрес, которое использует для хранения личных вещей. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Согласие». Дата осматривая страницу на информационном портале ГИС ЖКХ, заявитель не обнаружил полной, необходимой и своевременной информации о платежном документе расчетного периода месяца март 2023. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если и ной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в такой же срок.

При таких обстоятельствах, истец полагает, что ответчиком допущено нарушение сроков размещения платежных документов за март 2023 года, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Дата протокольным определением к производству суда принято уточненное исковое заявление, из которого следует, что ответчиком Дата размещен испрашиваемый платежный документ, в связи с чем истец уточнил свои требования, просит признать несвоевременное размещение ответчиком в Системе платежного документа расчетного периода месяца март 2023 с нарушением сроков, установленных действующим законодательством, взыскать почтовые расходы отправки иска ответчику в размере 291,94 рубль, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Истец в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам уточненного иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ранее исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, приобщенного в материалы дела. Сославшись на пп. 8 п. 2 ст. 3 Устава ТСЖ «Согласие», указал, что срок размещения платежного документа за март 2023 года нарушен не был.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Вдовина Г. А. является собственником нежилого помещения по адресу Адрес, управляющей компанией многоквартирного дома, по вышеуказанному адресу, является ТСЖ «Согласие». Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Из искового заявления следует, что по состоянию на Дата платежный документ за март 2023 года в личном кабинете Вдовина Г. А. в системе ГИС ЖКХ размещен не был.

В материалы дела представлен скриншот страницы ГИС ЖКХ, из которой следует, что спорный платежный документ по лицевому счету истца размещен в Системе Дата (л.д. 20). Данное обстоятельство стороны не оспаривали.

Пункт 3 Указа Президента РФ от 31.12.1993 № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на доступ к информации» устанавливает, что деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается, в том числе, в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Пунктом 1 ст. 10 данного Закона предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Истец, как собственник нежилого помещения и потребитель коммунальных ресурсов, в соответствии с положениями чч. 1, 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, имеет право получать от управляющей компании информацию, связанную с управлением многоквартирным домом и предоставлением коммунальных услуг, в том числе о правильности начислений платы за услуги ЖКХ.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 данной статьи (ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 7, 8.3.1 Раздела 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» определено, что информация о размере платы за содержание жилого помещения подлежит размещению в системе ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором.

Таким образом, действующим законодательством возложена обязанность на управляющую компанию, товарищество собственников жилья представлять собственникам помещений платежные документы, содержащие сведения о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе в электронной форме путем размещения в Системе, не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчик, возражая по доводам искового заявления, ссылается на Устав Товарищества, утвержденным решением общего собрания членов ТСЖ «Согласие» от Дата, представил копию устава, а также заявление Вдовина Г. А. о вступлении в члены ТСЖ, датированное Дата.

В соответствии с пп. 8 п. 2 Устава товарищество обязано предоставлять расчетные документы за оказанные коммунальные услуги с указанием платежных реквизитов не позднее 8 числа собственнику жилого помещения, не позднее 15 числа собственнику офисного помещения каждого месяца, следующего за расчетным.

Истец указывает, что в члены товарищества не вступал, представил копию договора на обслуживание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг от Дата, заключенный между сторонами.

В соответствии с пунктом 4.6 договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

Оценивая доводы стороны и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку стороной ответчика допущено нарушение прав истца, выразившееся в несвоевременном размещении платежного документа за март 2023 в системе ГИС ЖКХ.

Ссылки ответчика на изменение Товариществом сроков направления собственникам нежилых помещений платежных документов (не позднее          15 числа) путем утверждения решением собрания Устава, судом отклоняются.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из Устава товарищества срок внесения платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, Товариществом не изменялся, иных решений общего собрания членов товарищества, которыми бы был изменен срок внесения платы ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, несмотря на то обстоятельство, что такой вопрос ставился судом на обсуждение, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 99, оборот).

Вместе с тем, обязанность истца вносить плату за коммунальные услуги корреспондирует обязанности ответчика представлять платежные документы.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что внесенное в устав товарищества решение об изменении сроков направления платежных документов в адрес собственников нежилых помещений не позднее 15 числа, не может отвечать требованиям закона, поскольку не позволяет собственнику такого помещения обеспечить своевременное исполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, в связи с чем применению подлежат общие нормы, установленные законом. Таким образом, в данном случае суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу о нарушении ответчиком сроков размещения в системе платежного документа за март 2023 года.

Установив данные обстоятельства, суд полагает, что оснований для назначения по гражданскому делу почерковедческой экспертизы в целях определения факта подписания истцом Вдовина Г. А. заявления о вступлении в члены Товарищества, не имеется, поскольку юридически значимым обстоятельством данный факт для разрешения иска не является.

Факт нарушения ответчиком сроков размещения платежного документа в системе ГИС ЖКХ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований, вместе с тем, суд приходит к выводу, что специального указания на это в резолютивной части решения не требуется.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца в связи с несвоевременным размещением платежного документа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, в размере                     1 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу закона суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей (1000х50%).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 291,94 рублей за направление ответчику копии искового заявления подтверждено документально (л.д. 9), является обоснованным на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку Вдовина Г. А. при подаче иска от уплаты государственной пошлины в силу закона была освобождена, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере            300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вдовина Г. А. (ИНН ...) к Товариществу собственников жилья «Согласие» (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Согласие» в пользу Вдовина Г. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 291,94 рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Согласие» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья:                              Ю.И. Данилова

...

2-2056/2023 ~ М-1192/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вдовина Галина Александровна
Ответчики
ТСЖ "Согласие"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Данилова Ю.И.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
11.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее