Дело № 2-450/19 (УИД 36RS0016-01-2019-000647-47)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 19 августа 2019 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тронева Р.А.,
при секретаре Звир Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якименко Алексею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Якименко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 101 948 руб. 31 коп. и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3239 руб.
Представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчик Якименко А.В. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якименко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 06.08.2019 г. в 15 час. 00 мин. и 19.08.2019 в 14 час. 00 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 34, 42-44, 46-50). Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якименко Алексею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Р.А. Тронев
Дело № 2-450/19 (УИД 36RS0016-01-2019-000647-47)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 19 августа 2019 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тронева Р.А.,
при секретаре Звир Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якименко Алексею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Якименко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 101 948 руб. 31 коп. и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3239 руб.
Представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчик Якименко А.В. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якименко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 06.08.2019 г. в 15 час. 00 мин. и 19.08.2019 в 14 час. 00 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 34, 42-44, 46-50). Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Якименко Алексею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Р.А. Тронев