Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10940/2022 ~ М-9776/2022 от 15.11.2022

УИД03RS0003-01-2022-011760-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              19 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-10940/2022, возбужденное по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Поповой Марии Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Поповой М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

В обоснование иска указано, что 23.03.2022 года ПАО «АК БАРС» БАНК и Поповой М.Ю. подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 567615 рублей на срок до 22.03.2027 года под 26,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

В нарушение принятых на себя обязательств Попова М.Ю. надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем за период с 24.03.2022 по 01.11.2022 года образовалась задолженность в размере 624228,19 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с Поповой М.Ю. задолженность в размере 624228,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 02.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 26,9 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины 15442,28 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 23.03.2022 года ПАО «АК БАРС» БАНК и Поповой М.Ю. подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 567615 рублей на срок до 22.03.2027 года под 26,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются аннуитетными (равными) платежами.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету № за период с 22.03.2022 по 01.11.2022 года.

20.09.2022 ПАО «АК БАРС» БАНК направило в адрес Поповой М.Ю. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.     В соответствии с расчетом, произведенным истцом, задолженность по кредитному договору № от 23.03.2022 года за период с 24.03.2022 по 01.11.2022 года составляет 624228,19 рублей, в том числе: сумма остатка основного долга – 549326,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 74901,62 рубль.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.03.2022 года в размере 624228,19 рублей.

    Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

    Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Поповой М.Ю. в пользу истца ПАО «АК БАРС» БАНК подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15442,28 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) к Поповой Марии Юрьевне (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2022 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и Поповой Марией Юрьевной.

Взыскать с Поповой Марии Юрьевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 23.03.2022 года в размере 624228,19 рублей, в том числе: сумма остатка основного долга – 549326,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 74901,62 рубль.

Взыскать с Поповой Марии Юрьевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (549326,57 рублей) за период с 02.11.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 26,9 % годовых.

Взыскать с Поповой Марии Юрьевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы на уплату государственной пошлины в размере 15442,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Совина О.А.