Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1208/2010 от 08.12.2010

Дело № 12-1208/10-7

Р Е Ш Е Н И Е

29 декабря 2010 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев жалобу на постановление начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» от 05.05.2008г. N1191-ЗРК, в отношении

, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску от 30 июня 2010 года Крицкая Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» от 05.05.2008г. N1191-ЗРК, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по тем основаниям, что она 12 июня 2010 года в 23 часа 30 минут в квартире дома <данные изъяты> в г. Петрозаводске нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

Крицкая Н.А. не согласна с постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит суд отменить его, указывая в жалобе, что не совершала данного административного правонарушения, так как в указанное время находилась на работе в <данные изъяты>

В суде Крицкая Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, копию постановления не получала. Узнала о существовании постановления, которым на нее был наложен штраф, придя к судебному приставу при получении от него постановления о возбуждении исполнительного производства.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, заслушав Крицкую Н.А., считаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Крицкой Н.А. подлежит отмене.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Учитывая обстоятельства дела, ст. 30.3 КоАП РФ, судья полагает срок на обжалование не пропущенным.

Постановлением начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску от 30 июня 2010 года Крицкая Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» от 05.05.2008г. N1191-ЗРК, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установлено, что в 12 июня 2010 года в 23 часа 30 минут Крицкая Н.А. работала, а именно находилась на смене в качестве дежурной в <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела: копией выписки из журнала учета рабочего времени, справками от 19.11.2010г. №, от 29.12.2010 г. №, другими материалами дела.

Кроме того, из объяснения ФИО следует, что, по ее мнению, громко включает музыку жилец квартиры № по имени <данные изъяты>

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Крицкой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» от 05.05.2008г. N1191-ЗРК, производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» от 05.05.2008г. N1191-ЗРК, в отношении отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Н.Е. Деготь