Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 21.10.2022

УИД 31RS0015-01-2022-001211-36                                     Дело № 1-88/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года                        город Новый Оскол

    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Сорокиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                     Юриной И.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Новооскольского района Белгородской области Шапошникова В.В., помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Давыденко В.А.,

подсудимого Черных А.В. и его защитника - адвоката Беличенко А.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на защиту от 17.11.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черных А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Красногвардейским районным судом Белгородской области:

- 04.07.2019 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; отбывшего 30.12.2019 наказание в виде обязательных работ, отбывшего 15.01.2022 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управления транспортными средствами;

-24.08.2022 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в колонии поселения ( наказание не отбыто), обвиняемого по ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Черных А.В. совершил    дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.

04 августа 2022 года в 18 часу Р., являясь старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД РФ по Новооскольскому району Белгородской области и временно исполняющим обязанности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области в соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 как сотрудник обязанный осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, в составе оперативной группы полиции, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи ул. Алешинская х. Большая Яруга Новооскольского района Белгородской области, где были задержаны Черных А.В. и К. по подозрению в причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и осуществлял проверку и оформление процессуальных документов по данному факту. После завершения мероприятий на месте происшествия, Р., продолжая исполнять свои должностные обязанности по осуществлению проверки по заявлениям и сообщениям о преступлениях, вызвал Черных А.В. для допроса в здание ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Осознавая, что его знакомая К. может быть привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, у Черных А.В. возник преступный умысел на дачу должностному лицу полиции О. взятки в виде денег за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение К. к уголовной ответственности.

Реализуя преступный умысел, не зная, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие « Наблюдение» 04 августа 2022 года примерно в 18 часов 20 минут, Черных А.В., находясь в помещении служебного кабинета ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, расположенному по адресу: Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 29, осознавая, что Р. является должностным лицом, находится при исполнении служебных обязанностей и обязан принять к К. меры уголовного-процессуального характера, действуя с прямым умыслом, с целью освобождения К. от уголовной ответственности за совершенное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством совершения Р. бездействия вопреки интересам службы, лично в качестве взятки передал ему деньги в размере 11 900 рублей, положив их в кабинете на рабочий стол, от которых Р. отказался, сообщив о противоправных действиях Черных А.В. в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

В судебном заседании подсудимый Черных А.В. виновным себя признал, при этом пояснил, что обстоятельства вмененного преступления признает частично. 04.08.2022 года его знакомая К. предложила съездить в Новооскольский район, зачем именно он не знал.Приехав, они остановились около лесополосы, где К. в земле отыскала сверток из фольги, как он понял, в котором было наркотическое средство. Когда они вернулись к машине, к ним подошли двое полицейских, произвели досмотр, после чего они еще вызвали сотрудников полиции. Считая, что можно решить вопрос об освобождении К. от ответственности путем уплаты штрафа, он решил предложить сотруднику полиции деньги, которые у него были с собой в размере 11 900 рублей. Поскольку документы оформлял сотрудник полиции Р., он подумал, что с ним можно решить вопрос по оплате штрафа, чтобы К. отпустили и не привлекали к ответственности, и стал предлагать ему «решить этот вопрос». О том, что так можно, ему пояснял и сотрудник полиции Щ., который впоследствии довозил его с места происшествия до отдела полиции. Поэтому, когда его вызвал в кабинет Р., он решил вновь предложил оплатить штраф, передав деньги в сумме 11 900 рублей, считая, что дает не взятку, а передает Р. деньги для оплаты штрафа и освобождения К. от дальнейшей ответственности. В настоящее время он осознал незаконность своих действий и в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, виновность подсудимого Черных А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных     доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, в августе 2022 года временно исполняющего обязанности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Р. согласно которым, 04.08.2022 примерно 16 часов после сообщения дежурного в составе опергруппы прибыл к лесному массиву вблизи х. Большая Яруга Новооскольского района Белгородской области, где уже находились участковые полиции В. и Щ., а также незнакомый мужчина, который позже представился как Черных А.В. и девушка, представившаяся как К., в отношении которой на основании поступившего сообщения проводились следственные действия по проверке ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. Выполняя свои служебные обязанности, он произвел осмотр автомобиля, принадлежащего К. и прилегающей территория в присутствии специалиста и понятых. Во время оформления процессуальных документов к нему обратился Черных А.В. с просьбой отпустить его и девушку и не составлять в отношении нее никаких документов, за что предложил деньги, ссылаясь, что у него есть 12 000 рублей с собой. На это предложение он ответил категорическим отказом и предупредил Черных А.В. о том, что это незаконно и за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность. Вернувшись с места происшествия в отдел полиции, он составил уведомление о склонении его к совершению коррупционного правонарушения со стороны Черных А.В. и после регистрации передал его врио начальника ОМВД Г.

После этого около в 18 часов 04.08.2022 года в его служебный кабинет для допроса явился Черных А.В. и снова стал просить не привлекать к уголовной ответственности и отпустить домой К., за что предложил деньги. Несмотря на его разъяснение, что взятка должностному лицу является преступлением, Черных А.В. пояснил, что предлагаемые им деньги не взятка, после чего достал и положил ему на рабочий стол денежные средства. На его вопрос, что это, Черных А.В. ответил, что это деньги, после этого он попросил Черных А.В. выйти из кабинета и сам покинул кабинет, сообщив о произошедшем в дежурную часть ОМВД, после чего прибыли сотрудники следственно-оперативной группы и стали выполнять следственные действия. Он не просил Черных А.В., чтобы он нарушал закон и передавал ему денежные средства.

Показаниями свидетелей В. и Щ. в судебном заседании о том, что 04.08.2022 примерно 16 часов вблизи х. Большая Яруга Новооскольского района Белгородской области проводились оперативные мероприятия по установлению причастности К. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После того, как Р., прибывший на место происшествия в составе оперативной группы, изъял сверток с неизвестным веществом и составил необходимые документы, Черных А.В. стал просить отпустить его и девушку и не составлять никаких документов, за что предлагал Р. деньги, ссылаясь, что у него есть 12 000 рублей. На просьбу Черных А.В., Р. ответил отказом и предупредил его о том, что это незаконно и за что за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность, но Черных А.В. продолжал предлагать Р. деньги за освобождение его знакомой от ответственности. После завершения следственных действий на месте происшествия, Щ. доставил Черных в отдел полиции для допроса. Никто из сотрудников полиции не требовал от Черных А.В. денег.

Показаниями свидетелей Б. и Д., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, которые пояснили, что 04.08.2022 г. возле лесного массива вблизи х. Большая Яруга Новооскольского района принимали участие в качестве понятых при проведении следственных действий в отношении К. и Черных. После составления документов Черных А.В. подошел к сотруднику полиции, который проводил осмотр места происшествия и стал попросить отпустить его и девушку и не составлять в отношении никаких документов, за что предлагал деньги, которые были у него в наличии в размере 12 000 рублей. При этом ни Р., ни другие сотрудники полиции не требовали от Черных А.В. никаких денег и вознаграждений, а Р. предупредил Черных А.В. о возможной уголовной ответственности за такое предложение. (т. 1 л.д. 94-97; 113-116).

Показаниями свидетелей А. и С. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что в вечернее время 04.08.2022 г. в помещении ОМВД России по Новооскольскому городскому округу принимали участие в качестве понятых в осмотре кабинета начальника ОУР, в котором на рабочем столе были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 5 000 руб., 1000 руб., 500 руб., 200 руб., и 100 руб., а всего 11 900 рублей. Участвовавший в осмотре Черных А.В. пояснил, что эти деньги принадлежат ему, и он их передал Р. в качестве взятки за то, чтобы тот не привлекал к ответственности его знакомую (т. 1 л.д. 118-120, 127-129).

Показаниями свидетеля П. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что 04.08.2022 года он в составе оперативной группы ОМВД России по Новооскольскому городскому округу принимал участие в ходе осмотра места происшествия в связи с задержанием по подозрение в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств К.( т.1л.д.131-133)

Письменным уведомлением о склонении к совершению коррупционного правонарушения и сообщением, поступившим 04.08.2022 г. в 17 час. 30 мин в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от врио. начальника отдела уголовного розыска Р. о предпринятой подсудимым попытке дать ему взятку (т.1 л.д. 23, 28).

Изложенные обстоятельства нашли своё подтверждение в акте проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и приложенной к нему стенограммы разговора, состоявшегося между Черных А.В. и Р., в ходе которого подсудимый предлагал врио. начальника ОУР за «не привлечение к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств его знакомой К.» деньги в размере 11 900 руб. (т. 1 л.д. 67, 68-70), что в судебном заседании подтвердил проводивший данное мероприятие оперуполномоченный ГЭБ и ПК С.

Протоколом осмотра места происшествия- служебного кабинета начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Р., в ходе которого на рабочем столе были обнаружены и изъяты 26 денежных купюр Банка России, достоинством 5 000 рублей, с серийным номером , 1 000 рублей, с серийными номерами , , , 500 рублей, с серийными номерами , , , 200 рублей, с серийными номерами , , , , , 100 рублей, с серийными номерами , , , , , , , , , , , , , (т. 1 л.д. 6-13).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены денежные купюры и протоколом прослушивания фонограммы разговора в служебном кабинете между Р. и Черных на DVD-RW диске (т.1 л.д.141-152,135-138). Постановлениями указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 139, 140, 153-154).

Выписками из приказа врио. начальника ОМВД России по Новооскольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Р. на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области с 10.06.2019 года (т.1 л.д. 157), выпиской из приказа врио. начальника ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от 15.07.2022 г. о временном возложении на Р. обязанностей начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Новооскольскому городскому округу с 25.07.2022 г. по 02.09.2022 г (т. 1 л.д. 158), должностными регламентами (должностными инструкциями) о должностных обязанностях Р. (т.1 л.д. 160-162, 44-61).

Справкой врио. заместителя начальника ОМВД России по Новооскольскому городскому округу о том, что в период с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 04.08.2022 Р. находился при исполнении служебных обязанностей (т.1л.д. 169).

В ходе судебного заседания прослушан аудиофайл на оптических диске DVD-RW от 04.08.2022 года разговора между Р. и Черных А.В.    ( т.1 л.д.140).

Показания свидетелей допрошенных в судебном заседании и показания свидетелей в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречивы, последовательны и логичны.

Оптический диск содержит объективную информацию, которая в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличают подсудимого в совершении вменяемого ему преступления.

Все письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ему по форме и содержанию. Протоколы следственных действий отвечают нормам ст.ст.164, 166 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" по делу осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" на основании вынесенного постановления, его результаты рассекречены и обоснованно предоставлены в соответствии с требованиями закона в качестве доказательства (т.1 л.д. 65-66, 71-72).

Оценивая все представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга и в своей совокупности достаточны для установления виновности Черных А.В.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 октября 2022 года, Черных А.В. <данные изъяты>

Выводы экспертов основаны на научно-обоснованных результатах непосредственного обследования психического состояния Черных А.В. и представленных материалов уголовного дела.

О правильности выводов свидетельствует и поведение подсудимого на следствии и в судебном заседании, он правильно понимает возникшую судебно-следственную ситуацию, адекватно реагирует на нее, доступен к контакту, занимает активную защитную позицию в суде.

Поводов усомниться в психическом статусе подсудимого, нет. В связи с этим суд признает Черных А.В. вменяемым.

Оценивая показания подсудимого Черных А.В. в судебном заседании, не оспаривавшего факт передачи сотруднику уголовного розыска Р. денег, но считавшего это не взяткой, а    оплатой штрафа за содеянное К., полагая, что этого будет достаточно для освобождения ее от дальнейшей ответственности за незаконное приобретение наркотических средств, суд признает их неубедительными, поскольку они опровергаются показаниями опрошенных свидетелей и исследованными письменными доказательствами признанными судом достоверными.

Согласно постановлению 07.08.2022 в отношении К. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что исключает возможность освобождения ее от уголовной ответственности путем оплаты штрафа сотруднику полиции (т.1 л.д.50).

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого Черных А.В. был направлен именно на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия по изобличению и надлежащему привлечению к уголовной ответственности его знакомой К.

Частичное признание Черных А.В. установленных обстоятельств дела, суд оценивает как его желание оправдать себя за совершение тяжкого преступления против интересов службы органов внутренних дел, и, как следствие, смягчить свою ответственность.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черных А.В. по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Оснований для освобождения Черных А.В. от уголовной ответственности за совершенное вышеуказанное преступление в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ не имеется, поскольку признательные показания были даны после возбуждения в отношении него уголовного дела по ч.3 ст.291 УК РФ, и правоохранительным органам было известно о совершенном преступлении.

Преступление совершено с прямым умыслом, подсудимый понимал, что передает деньги должностному лицу полиции для совершения им явно незаконного бездействия с использованием служебных полномочий и желал совершения этого бездействия, мотив преступления - желание освободить от уголовной ответственности знакомую К.

             При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья( является <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ) (т.1 л.д 247).

Обстоятельств отягчающих наказание указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Черных совершил тяжкое преступление. По месту жительства Черных А.В. характеризуется <данные изъяты> ранее судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.208,227; т.2 л.д.71).

На учёте врачей (невролога, нарколога, психиатра, фтизиатра и общей практики) ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» не состоит    (т. 1 л.д. 204-250 ).

При оценке степени общественной опасности суд учитывает содержание мотива и цели, значимость обязанностей, которые были бы нарушены и с учётом фактических обстоятельств преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает правовых оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ до уровня средней тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, который, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступлени░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6924 ░░░ 81 ░░░( ░ ░░░░░░ 4 847 ░░░ 36 ░░░),    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 04.08.2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ( ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.11.2022 ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.4,5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.12.2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░:

26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, 1 000 ░░░░░░, 500 ░░░░░░, 200 ░░░░░░, 100 ░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░ 4.1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░);

DVD-RW ░░░░ (120 min 4.7GB) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01(░░░░░░) ░░░░ 06(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.12.2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, 1 000 ░░░░░░, 500 ░░░░░░, 200 ░░░░░░, 100 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»-    ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                            

1-88/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Беличенко Алексей Михайлович
Черных Александр Викторович
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Сорокина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
novooskolsky--blg.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2022Передача материалов дела судье
07.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Провозглашение приговора
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее