Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-82/2023 от 07.02.2023

УИД: 68RS0013-01-2023-000265-34

№1-82/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г.Мичуринск                                                                         6 апреля 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В.,

подсудимого Попова С.В.,

защитника - адвоката Гуськовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Сергея Викторовича, ... судимого:

22 июня 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Тамбовского областного суда от 01.09.2015) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

    15 июля 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

    16 октября 2015 года постановлением Мичуринского городского суда на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15.07.2015, и наказания, назначенного по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2015, окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 14.07.2020 по отбытии наказания;

3 марта 2022 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского городского суда от 15.11.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

    1 ноября 2022 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Сергей Викторович совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.05.2020, вступившего    в законную    силу    03.06.2020,    Попову С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 04.09.2020, вступившим    в законную    силу    21.09.2020,    административные ограничения, установленные Попову С.В. решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.05.2020, были дополнены, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.10.2020, вступившим в законную силу 16.11.2020, ранее установленные Попову С.В. решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2020, дополненные решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2020 года, административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19.07.2022, вступившим в законную силу 03.08.2022, ранее установленные Попову С.В. решениями Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19.05.2020 и Мичуринского районного суда Тамбовской области от 04.09.2020 и Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.10.2020 административные ограничения были дополнены обязательной явкой (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Попову С.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также возможность наступления уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. С Поповым С.В. проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения установленных административных ограничений, а также совершения иных нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

Однако, 05.11.2021 Попов С.В., не желая соблюдать административные ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда в соответствии с федеральным законом, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут 05.11.2021 не находился дома по месту жительства без уважительной причины. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области от 09.11.2021, вступившему в законную силу 22.11.2021, Попов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

После этого, Попов С.В., не желая соблюдать административные ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда в соответствии с федеральным законом, а также зная о ранее совершенном им административном правонарушении против порядка управления, вновь в нарушение ограничений административного надзора, 28.08.2022 в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства: .... В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 09.09.2022, вступившему в законную силу 20.09.2022 Попов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, Попов С.В., не желая соблюдать административные ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда в соответствии с федеральным законом, а также зная о ранее совершенном им административном правонарушении против порядка управления, вновь в нарушение ограничений административного надзора, 29.08.2022 в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства: .... В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 09.09.2022, вступившему в законную силу 20.09.2022, Попов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, Попов С.В., не желая соблюдать административные ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда в соответствии с федеральным законом, а также зная о ранее совершенном им административном правонарушении против порядка управления, вновь в нарушение ограничений административного надзора, 31.08.2022 в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства: .... В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка ... г.Мичуринска Тамбовской области от 09.09.2022, вступившему в законную силу 20.09.2022 Попов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

После этого, 21 октября 2022 года в 01 час 50 минут Попов С.В., достоверно зная об установленных вышеуказанными решениями суда в соответствии с федеральным законом административных ограничениях, предусмотренных административным надзором, также зная о ранее совершенных им административных правонарушениях против порядка управления, в очередной раз в запрещенный период времени находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: ... и был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома .... За вышеуказанное правонарушение 21.10.2022, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области, вступившему в законную силу 01.11.2022, Попов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Не сделав должных выводов о своем поведении и не встав на путь исправления, Попов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ... ...- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Попов С.В. полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Гуськова А.В. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый Попов С.В. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт сущность предъявленного обвинения, характер и последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Попова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов С.В. на учете психиатра и нарколога не состоит (л.д.50), по месту жительства жалоб на него не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.82, 83).

Имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления (приговор от 15.07.2015), совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Попову С.В. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как Попов С.В. осуждается за преступление небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд также не усматривает.

Поскольку данное преступление совершено Поповым С.В. в период испытательного срока по приговору Мичуринского городского суда от 03.03.2022, предусматривающего условное осуждение за совершение преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в течение испытательного срока по которому Поповым были допущены нарушения порядка отбывания условного осуждения, в частности, он сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и в августе 2022 года не явился на регистрацию, за что постановлением Мичуринского городского суда от 15.11.2022 ему был продлен испытательный срок, помимо указанного допустил без уважительных причин неявки для регистрации в уголовноисполнительную инспекцию в сентябре и октябре 2022 года, допустил нарушение общественного порядка в январе 2023 года, за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о нецелесообразности применения ст.73 УК РФ к наказанию за данное преступление, о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, поэтому условное осуждение по приговору от 03.03.2022 подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Меру пресечения в отношении Попова С.В. по данному делу следует избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебных заседаний, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области.

Приходя к выводу об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает, что оставаясь на свободе, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы Попов С.В. может скрыться от суда; в связи с наличием непогашенных в установленном законом порядке судимостей, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вид исправительного учреждения назначается судом с учетом п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Срок отбывания наказания Попова С.В. следует исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу,

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Попова С.В. под стражей со дня вынесения приговора 6 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление, за которое осуждается Попов С.В., совершено им до вынесения приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 1 ноября 2022 года, предусматривающего условное осуждение, данные приговоры следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 марта 2022 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание, назначенное по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 марта 2022 года, и окончательно назначить Попову Сергею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Попова Сергея Викторовича по данному делу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебных заседаний, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания Попову С.В. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу,

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Попова С.В. под стражей со дня вынесения приговора 6 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания низания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 1 ноября 2022 года в отношении Попова С.В. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки с Попова С.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     Н.В.Шатилова