Апелляционное дело №11-43/2021
Мировой судья Портнова Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2021 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по заявлению ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Варламова А.П., поступивший по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от 25 ноября 2020 года,
установил:
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варламова А.П. задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи от 25 ноября 2020 года отказано в принятии заявления.
Не согласившись с определением, взыскателем подана частная жалоба, в которой заявитель просит его отменить, поскольку расчет суммы задолженности взыскателем произведен верно.
В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение законным и обоснованным.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Разрешая вопрос о принятии заявления к производству, мировой судья правильно применил положения ст. 807 ГК РФ и Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и указал, что представленный взыскателем расчет произведен в нарушение ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем обоснованно отказал в принятии заявления со ссылкой на наличие спора о праве.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу взыскателя ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от 25 ноября 2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.А. Степанова