Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2023 ~ М-766/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1473/23                                                                    18 октября 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-001215-54                                        Решение принято во окончательной форме 20.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б,

при помощнике                       Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в интересах <данные изъяты> к Четверикову Б.В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором указывает, что приговором мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга о 08.11.2022 ответчик признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ за то, что 13.05.2022, находясь у <адрес>, находясь в непосредственной близости от несовершеннолетней <данные изъяты>., угрожал ей убийством, заведя ей за спину руку, в которой держал нож в разложенном виде, при этом острие ножа было направлено в область спины потерпевшей, в связи с чем у <данные изъяты>. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны ответчика. В рамках проверки законный представитель <данные изъяты>. <данные изъяты>. пояснил, что вследствие преступных действий ответчика несовершеннолетней был причинен моральный вред, данная психологическая травма оказала негативное влияние на психологическое развитие ребенка, до настоящего времени <данные изъяты> находится в подавленном состоянии, боится выходить на улицу, проходит лечение у врача-психолога, заявителям пришлось сменить место жительства и место обучения несовершеннолетней. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты>. компенсацию морального вреда 30000 руб.

    В судебном заседании прокурор Куликова Е.В. поддержала исковые требования.

<данные изъяты> и ее законный представитель <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, его представитель адвокат Англинова С.Е., участвующая в порядке ст.50 ГПК РФ, по исковым требованиям возражала.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В силу ст.ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 08.11.2022 по делу № 1-36 Четвериков. Б.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что он 13.05.2022 в период времени с 14 час. 20 мин. до 15 час. 17 мин. г., находясь у <адрес>, находясь в непосредственной близости от несовершеннолетней <данные изъяты>., угрожал ей убийством, заведя ей за спину руку, в которой держал нож в разложенном виде, при этом острие ножа было направлено в область спины потерпевшей, в связи с чем у <данные изъяты>. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны ответчика.

Указанные обстоятельства несомненно свидетельствуют том, что действиями ответчика потерпевшей <данные изъяты>. был причинен моральный вред. Таким образом, в силу вышеприведенных норм с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, и полагает возможным взыскать всю заявленную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░ (░░░░░░░)