Дело № 2-1214/2022
54RS0008-01-2022-001169-53
Поступило в суд12.05.2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Баяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Ковешникову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО)обратился в суд и просил взыскать с Ковешникова С.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 510,95 рублей, в том числе: 356 510,95 рублей задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 рублей задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 765,11 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,0% годовых в течении первого года пользования кредитом; 23,0% годовых в течении второго года пользования кредитом; 17,0% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11,0% годовых в течении четвертого года пользования кредитом. При нарушении заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка на следующий год устанавливается в размере первого года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным ее изменением. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик перестал вносить оплату по кредитному договору, тем самым были нарушены сроки погашения кредита. В связи с чем, банк обратился в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судьей приказ о взыскании суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что задолженность по судебному приказу единовременно погашена не была, то кредитный договор не расторгался, банком начислялись проценты и пени.ДД.ММ.ГГГГ в устав банка были внесены изменения, касаемые наименования банка, согласно данных изменений, полное фирменное наименование Банка - Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО), сокращенное фирменное наименование – Банк «Левобережный» (ПАО).
Представитель истца – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Ковешников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Ковешниковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15).
Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,0% годовых в течении первого года пользования кредитом; 23,0% годовых в течении второго года пользования кредитом; 17,0% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11,0% годовых в течении четвертого года пользования кредитом. При нарушении заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка на следующий год устанавливается в размере первого года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным ее изменением (пункт 1.2 кредитного договора).
Согласно п. 2.9.кредитного договора проценты за кредит начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки за пользование кредитом, указанных в п. 1.2. кредитного договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.
Погашения кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств заемщиком по настоящему договору производится в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к настоящему договору (пункт 1.5. кредитного договора).
При нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2. настоящего договора, уплачивает неустойку: единовременный штраф 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств; пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 1.6. кредитного договора).
Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей. Однако, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м-1-2758/2014 о взыскании с Ковешникова С.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 442,47 рублей, в том числе: 128 125 рублей сумма основного долга; 55 917,47 сумма начисленных процентов; 1 400 рублей штраф за просроченный платеж, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454,42 рублей (л.д. 18).
Согласно представленным сведениям (л.д.19) задолженность по данному судебному приказу оплачивалась ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разными суммами.
Однако в связи с тем, что задолженность по судебному приказу единовременно погашена не была, кредитный договор не расторгался, банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежейначислены были процентыв размере 356 510,95 рублей и пени200 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в устав банка были внесены изменения, относительно наименования банка, согласно данных изменений, полное фирменное наименование Банка - Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО), сокращенное фирменное наименование – Банк «Левобережный» (ПАО).
В соответствии с положениями пунктов 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Исходя из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российский Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 510,95 рублей, а также пени за этот же период в размере 200 000 рублей согласно представленному расчету (л.д.9).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находит его верным. Ответчик расчет не оспаривал, доказательств оплаты задолженности в большем размере, либо отсутствии задолженности, не представил.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 765,11рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.
Взыскать с Ковешникова С. В. в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 510,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 765,11 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022.
Судья /подпись/ Т.В. Баринова