Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2021 от 30.08.2021

К делу № 1-198/21

УИД: 23RS0020-01-2021-003030-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года г. Кореновск                   

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием государственных обвинителей Кисилева Е.В., Коломиец М.А.,

подсудимого Тимина И.С., его защитника адвоката Малимонова С.В., представившего удостоверение № 698 от 24.03.2003 года и ордер № 491612 от 29.09.2021 года,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Тимина И.С, №

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 ( девять эпизодов), частью 1 статьи 290 ( тринадцать эпизодов)

Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Тимин И.С. совершил ДЕВЯТЬ эпизодов получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Также Тимин И.С. совершил ТРИНАДЦАТЬ эпизодов получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе в пользу взяткодателя.

лично взятки в виде денег за попустительство по службе в пользу взяткодателя.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № 4150 л/с, подсудимый Тимин И.С., имеющий специальное звание «майор полиции», назначен на должность командира отдельного взвода ДПС ГИБДД по Кореновскому району.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ и должностными инструкциями, подсудимый Тимин И.С. являлся должностным лицом, то есть лицом, исполняющим на постоянной основе функции представителя власти, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, и, кроме того, на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные функции в находящихся в его подчинении подразделениях.

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции», на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник органов внутренних дел обязан заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", профессиональная служебная деятельность сотрудника органов внутренних дел осуществляется в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно статьи 7 Дисциплинарного устава Органов Внутренних дел Российской Федерации утвержденного Указом Президента Российской Федерации (далее Дисциплинарный устав), подсудимый Тимин И.С. как руководитель (начальник) был наделен обязанностями по поддержанию служебной дисциплины.

В соответствии с пунктом 2.2 Должностной инструкции командира отдельного взвода ДПС ГИБДД по Кореновскому району Тимина Игоря Сергеевича, Тимин И.С. обладал правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

В соответствии с пунктом 2.3.6 Должностной инструкции подсудимый Тимин И.С. вносит предложения руководству ОМВД России по Кореновскому району по расстановке нарядов при разработке дислокации постов и маршрутов патрулирования нарядов ДПС и по совершенствованию оперативно-служебной деятельности подчиненного личного состава.

Полсе назначения подсудимый, в период с 18.12.2018 года по 31.12.2019 года, понимая, что наделен полномочиями должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные функции, является начальником для вверенного личного состава, и от его решений, как должностного лица, могут зависеть условия, сроки и порядок прохождения службы подчиненного личного состава, решил использовать данные обстоятельства для систематического получения денежных средств в виде взяток от находящихся в его непосредственном подчинении инспекторов (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ОГИБДД.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Тимин И.С., в неустановленное время, неустановленным способом, негласно распространил среди инспекторов отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району информацию о необходимости осуществления передач ему лично взяток в виде денег в сумме 3 000 рублей ежемесячно с заработной платы, завуалированно назвав это «операция 900», а также в сумме 500 рублей после работы на маршрутах патрулирования, расположенных в населенных пунктах Кореновского района, в сумме 1 500 рублей после работы на маршрутах патрулирования, расположенных на федеральных трассах М4 «Дон», «№» за попустительство по службе.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Тимин И.С., находясь в своем служебном кабинете в отделе ГИБДД Отдела МВД России по Кореновскому району, по адресу: № действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период с 18.12.2018 года по 31.12.2019 года, наводящими вопросами довел до сведения находящихся в его подчинении сотрудников – инспекторов (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району С Д.Н., Л В.В., С Е.В., Д, Р Е.Н., Г И.П., Г О.П., С А.А., С Н.В., И А.А., Ф Н.Н., А В.С., М Е.В., М А.В., И О.И., Деркачева М.А., С Н.И., М Е.В., Р А.В., С А.А., Г В.Г., Б П.И., информацию о необходимо передачи ему лично взятки в виде денег в вышеуказанных суммах за попустительство по службе.

Опасаясь возможных негативных последствий со стороны своего командира и увольнения из органов внутренних дел РФ, находясь в прямом подчинении Тимина И.С., понимая, что последний в силу исполняемых им должностных полномочий сможет создать препятствия в его дальнейшей службе, предполагая, что в случае передачи денежных средств, Тимин И.С проявит снисходительное отношение к исполнению ими своих служебных обязанностей, не будет применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления совершенного ими нарушения, СДН ДОВВ, СЕВ, Добровольский, РЕН, ГИП, ГОП, САА, СНВ, ИАА, ФНН, АВС, МЕВ, МАВ, ИОИ, ДМА, СНИ, МЕВ, РАВ, САА, ГВГ, Бежанов согласились с негласно распространенной среди инспекторов отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> информацией о необходимости передач Тимин И.С лично взяток в виде денег и начали лично осуществлять ему передачу денежных средств в служебном кабинете Тимин И.С, расположенном по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Тимин И.С., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде подрыва авторитета органов МВД России и существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, желая наступления таких последствий, получил лично от СДН взятки в виде денег в общей сумме 9 000 рублей, ДОВВ 1500 рублей, СЕВ 2000 рублей, ДВВ 500 рублей, РЕН 5000 рублей, ГИП 21500 рублей, ГОП11 000 рублей, САА 1500 рублей, С 12500 рублей, И 12000 рублей, Ф 21000 рублей, А.И.С 13500 рублей, М 3500 рублей, М 12 000 рублей, И 15 000 рублей, Дер Д 18 000 рублей, С 23 000 рублей, Максименко 14500 рублей, Р 1500 рублей, С 19500 рублей, Г 8500 рублей, Б 1000рублей.

В судебном заседании подсудимый Тимин И.С. вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 (девять эпизодов), частью 1 статьи 290 (тринадцать эпизодов) УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого Тимина И.С. адвокатом Малимоновым С.В.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что действия подсудимого Тимина И.С. по 9 эпизодам преступной деятельности) правильно квалифицированы по части 1 статьи 291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Также суд считает, что действия подсудимого Тимина И.С. (13 эпизодов) правильно квалифицированы по части 1 статьи 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе в пользу взяткодателя.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тимин И.С. №

Преступления, совершенные подсудимым Тиминым И.С. относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Тимина И.С. по эпизоду части 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем эпизодам преступной деятелности подсудимого суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит №

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимина И.С. по данному эпизоду судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, изучив материалы, характеризующие его личность, у суда не возникло сомнений в психической полноценности Тимина И.С. Учитывая изложенное, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Тимину И.С. требований положений статей 64, 73 УК РФ.

Оценив в совокупности вышеизложенное, суд находит, что достижение целей наказания в отношении Тимина И.С. возможно без их изоляции от общества, а потому считает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа.

Назначенное Тимину И.С. наказание будет соразмерным содеянному им, и соответствовать требованиям закона.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимина И.С виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 290, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 291.2 УКРФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 290 УКРФ в виде штрафа в размере 180 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений назначить Тимину И.С. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок ДВА года.

В соответствии со статьей 72 УК РФ в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 г., ФЗ № 186 от 03.07.2018 г. зачесть в срок наказания, подсудимому Тимину И.С., время заключения его под стражей, с 06.11.2020 г. по 17.02.2021 г.

В соответствии с пунктами 3. 4 статьи 72 УК РФ в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 г., ФЗ № 186 от 03.07.2018 г. зачесть, в срок наказания подсудимому Тимину И.С. время нахождения его под домашним арестом, с 17.02.2021 г. по 28.10.2021 г. о окончательно определить ему наказания в виде штрафа в размере

1 050 000 рублей с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок ДВА года.

Меру пресечения осужденному Тимину И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

№

№

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: Лазарович С.Н.

пачку из-под

зом,