№5-181/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2022 года г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Филимонова В.В., ... года рождения, уроженца пос... зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 13 часов 40 минут в городе ..., возле КПП «Северный» Филимонов В.В. выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Филимонов В.В. пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.
Судья, выслушав Филимонова В.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ...,
- рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Донецку А.Д.А.. от ...,
- рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Донецку Ц.А.В.. от ...,
- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донецку К.Д.Е.. от ...,
- справкой на физическое лицо,
- протоколом об административном задержании от ...,
- справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Донецка от ....
Действия Филимонова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Филимонова В.В., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филимонова В.В. является повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Филимоновым В.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, связи с чем, полагает возможным назначить Филимонову В.В. наказание в виде штрафа.
Суд полагает, что с учетом характера совершенного Филимоновым В.В. деяния и его личности, применение данного вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филимонова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ....
Разъяснить Филимонову В.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: Н.А. Куканова