Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1156/2024 ~ М-294/2024 от 01.02.2024

                                     УИД 24RS0002-01-2024-000541-32

2-1156(2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Ольга Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент Лес» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Континент Лес» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2023 года ею с обществом заключен договор подряда на строительство жилого или нежилого помещения (бытовой заказ) №СТ-64. Предметом договора является выполнение работ по строительству каркасной бани 2х3 и предбанниками 2х3, неутепленного, из материала ответчика. Работы проведены в установленный договором срок с 31.05.2023 по 15.06.2023. Указанные каркасная баня и предбанник были установлены на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем на праве собственности ее матери Орешниковой З.М., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Она произвела оплату за выполненные работы по строительству в сумме 250 000 руб., что подтверждается распиской. 04.09.2023 г. произошло возгорание возведенной ответчиком бани. Причиной возгорания явилась неправильная установка банной печи, что подтверждается рапортом старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ачинску и Ачинскому району. 15.09.2023 года ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 250 000 руб. в срок до 18.10.2023 года, обязательства не исполнил. В адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба в размере 250 000 руб., которая оставлена без ответа. Действиями ответчика ей причинен моральный вред нарушением ее прав потребителя, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в сумме 250 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф 50% от суммы договора, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 590,07 руб. (л.д.4-6).

В процессе рассмотрения дела от истца Сорокиной О.В., представителя ответчика ООО «Континент лес» Трифоновой Т.Н., действующей в пределах полномочий по доверенности от 06.04.2024 г. сроком на два года (л.д.34) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами по делу при рассмотрении исковых требований Сорокиной О.В. к ООО «Континент лес» о защите прав потребителя, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему соглашению ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-1156/2024 требований денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, оплаченные по договору подряда, а также понесенные судебные расходы в сумме 22 802,51 (двадцать две тысячи восемьсот два) рубля 51 коп., а всего 272 802 (двести семьдесят две тысячи восемьсот два) рубля 51 копейку в следующем порядке:

-в срок до 01.05.2024г. – 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей;

-в срок до 01.06.2024г. – 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей;

-в срок до 01.07.2024г. – 90 802,51 (девяносто тысяч восемьсот два рубля 51 коп.)

2. Ответчик возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей до 01.05.2024г.

3. Перечисление денежных средств ответчик производит по следующим реквизитам Истца:

Получатель Сорокина Ольга Викторовна

Счёт получателя №

Банк получателя Наименование банка КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК Корреспондентский счёт №

БИК 040407627

КПП 246602001

ИНН 7707083893

4. Истец возвращает ответчику туалет классический стоимостью 11 000 рублей, безвозмездно переданный истцу. Ответчик собственными силами забирает указанный туалет у истца.

5. Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика штрафа в размере пятьдесят процентов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Сорокина О.В., ее представитель Русакова Е.В., действующая по заявлению (л.д.45), третье лицо Орешникова З.М., представитель ответчика ООО «Континент лес», извещенные о дате и времени слушания дела судебными повестками под роспись (л.д.77), судебным извещением (л.д.78), не явились, в заявлениях просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, рассмотреть данный вопрос в их отсутствие (л.д.81,82).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Исследовав материалы дела, учитывая право сторон по делу закончить спор мировым соглашением, суд считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сорокиной Ольгой Викторовной и ООО «Континент лес», в лице представителя Трифоновой Т.Н., действующей в пределах прав, предоставленных по доверенности, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему соглашению ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-1156/2024 требований денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, оплаченные по договору подряда, а также понесенные судебные расходы в сумме 22 802,51 (двадцать две тысячи восемьсот два) рубля 51 коп., а всего 272 802 (двести семьдесят две тысячи восемьсот два) рубля 51 копейку в следующем порядке:

-в срок до 01.05.2024г. – 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей;

-в срок до 01.06.2024г. – 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей;

-в срок до 01.07.2024г. – 90 802,51 (девяносто тысяч восемьсот два рубля 51 коп.)

2. Ответчик возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей до 01.05.2024г.

3. Перечисление денежных средств ответчик производит по следующим реквизитам Истца:

Получатель Сорокина Ольга Викторовна

Счёт получателя №

Банк получателя Наименование банка КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК Корреспондентский счёт №

БИК 040407627

КПП 246602001

ИНН 7707083893

4. Истец возвращает ответчику туалет классический стоимостью 11 000 рублей, безвозмездно переданный истцу. Ответчик собственными силами забирает указанный туалет у истца.

5. Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика штрафа в размере пятьдесят процентов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения обязательств по мировому соглашению, они вправе исполнить мировое соглашение в принудительном порядке.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд

Судья                                                                      Н.В. Панченко