Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8463/2023 ~ М-7098/2023 от 01.08.2023

72RS0014-01-2023-008636-85

Дело № 2-8463/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               04 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,

с участием истца Горева В.С., представителя ответчика Воронина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горева ФИО7 к Чернову ФИО8 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Горев В.С. обратился в суд с иском к Чернову Е.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 424 012,14 рублей.

Требования мотивированы тем, что Ленинским районным судом г. Тюмени по делу № 2-2129/2012 принято решение 02 ноября 2012 года о взыскании материального ущерба в размере 542 900,10 рублей с Чернова Е.С. в пользу Горева В.С. Во исполнение решения суда ответчик через Тюменское РОСП перечислил на расчётный счёт истца денежные средствам в сумме 56 406,34 рублей. Сумма в размере 486 493,76 рубля до настоящего времени не перечислена. Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГК РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 3912 календарных дней за период с 02 ноября 2012 года по 19 июля 2023 года.

Истец Горев В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Чернов Е.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Воронин А.В. в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, исключить из расчёта период действия моратория с 1 апреля по 01 октября 2022 года.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    Судом установлено следующее.

    Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2012 года постановлено: «Иск Горева ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме 120 000 рублей 00 копеек, Чернову ФИО9 о взыскании материального ущерба в сумме 534 396 рублей 14 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Горева ФИО11 страховое возмещение в сумме 120 000 рублей 00 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 1 160 рублей 00 копеек, штраф в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Чернова ФИО12 в пользу Горева ФИО13 в возмещение материального ущерба 530 396 рублей 14 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 8 503 рублей 96 копеек, расходы по оплате услуг оценки в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход государства расходы по госпошлине в сумме 2 440 рублей 00 копеек.

Встречный иск Чернова ФИО14 к Гореву ФИО15 о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с Горева ФИО16 в пользу Чернова ФИО17 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска и расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Взыскать с Горева ФИО19 в доход государства расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.» (л.д.43-48).

Согласно справке РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области от 07 сентября 2023 года, в РОСП находится на исполнении исполнительное производство № № в отношении Чернова Е.С. по состоянию на 07 сентября 2023 года сумма задолженности составляет 486 493,76 рубля, сбор в размере 34 119,95 рублей (л.д.54).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как пояснил истец Горев В.С. в судебном заседании, ответчиком во исполнение решения суда перечислены денежные средства в размере 56 406,34 рублей. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

На требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами распространяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный в п. 1 ст. 196 ГК РФ.

Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Платеж определяется применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

В качестве меры государственной поддержки в связи с введенными санкциями недружественных государств постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с 01 апреля 2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, сроком на 6 месяцев (по 01 октября 2022 года).

Учитывая, что исковое заявление подано Горевым В.С. в суд 26 июля 2023 года (направлено почтой), за период с 02 ноября 2012 года по 25 июля 2020 года истцом пропущен срок исковой давности.

За период с 26 июля 2020 года по 19 июля 2023 года проценты составят 81 253,32 рублей.

Расчёт следующий:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
26.07.2020 – 26.07.2020	1	366	4,5	59,81
27.07.2020 – 31.12.2020	158	366	4,25	8 925,70
01.01.2021 – 21.03.2021	80	365	4,25	4 531,72
22.03.2021 – 25.04.2021	35	365	4,5	2 099,25
26.04.2021 – 14.06.2021	50	365	5	3 332,15
15.06.2021 – 25.07.2021	41	365	5,5	3 005,60
26.07.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	4 245,16
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	3 778,66
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	5 598,01
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	6 344,41
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	1 772,70
28.02.2022 – 31.03.2022	32	365	20	8 530,30
02.10.2022 – 19.07.2023	291	365	7,5	29 089,66

При таких обстоятельствах с Чернова Е.С. в пользу Горева В.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2020 года по 19 июля 2023 года в размере 81 253,32 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1426 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горева ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 253 рубля 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1426 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года.

Председательствующий судья            М.В. Ильященко