Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2019 ~ М-127/2019 от 18.04.2019

№ 2-155/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коструб С.П. к администрации Харьковского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Коструб М.И. принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельная доля площадью 12,1 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>.

22 апреля 2016 года Коструб М.И. умерла.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от 15.02.2018г. истцу Коструб С.П. восстановлен срок для принятия наследства умершей Коструб М.И.; за ним признано право собственности на 1/4 долю части жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежавшую его матери.

Коструб С.П. инициировал дело иском, в котором ссылаясь на принятие им части наследства матери и отсутствие других наследников на ее имущество, просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество - земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Коструб М.И.

В судебное заседание истец Коструб С.П. и его представитель Николенко Е.Н. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - представитель администрации Харьковского сельского поселения Ровеньского района в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск главой администрации Снеговским Ю.И. указано о признании иска Коструб С.П.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от 23.06.2016г., Коструб М.И. умерла 22 апреля 2016 года в <адрес> (л.д. 3).

Принадлежность ей при жизни земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 03.07.1997г. и кадастровым паспортом на земельный участок в котором Коструб М.И. указана его правообладателем (л.д. 4-6). Согласно справке администрации Харьковского сельского поселения, решением Земского собрания от 09.10.2008г. № земельному участку Коструб М.И. присвоен вышеуказанный адрес (л.д. 8).

Принадлежность Коструб М.И. на праве собственности земельной доли площадью 12,1 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 03.07.1997г. и кадастровой выпиской на указанный земельный участок (л.д. 12-16).

Таким образом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ вышеуказанное имущество входит в состав наследственной массы после смерти Коструб М.И. и может быть унаследовано ее наследниками.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

То, что Коструб С.П. приходился родным сыном Коструб М.И. и единственным наследником ее имущества первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении истца и установлено решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.02.2018 года, постановленным по по гражданскому делу по иску Коструб С.П. к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома (л.д. 9-11).

Данным решением истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери в связи с уважительностью причин пропуска этого срока; за Коструб С.П. судом признано право собственности на часть наследственного имущества Коструб М.И. в виде принадлежавшей ей доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> (л.д. 10-11).

Данное решение администрацией Харьковского сельского поселения не оспаривается; как ответчик, администрация требования истца по настоящему делу полностью признает.

Таким образом, в силу положений ч.2 ст. 68, ст. 61 ГПК РФ и ч.2 ст. 1152 ГК РФ суд признает, что истец Коструб С.П. является наследником, полностью принявшим наследство своей матери Коструб М.И., в том числе, на спорный земельный участок и земельную долю, поскольку установленные решением Старооскольского городского суда от 15.02.2018 года обстоятельства ответчиком по настоящему делу не опровергаются и признаются.

По этим основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коструб С.П. о признании за ним права собственности на наследуемое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░