Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2024 от 08.06.2024

Копия

Дело №...

УИД:52RS0№...-96    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес)         08 июня 2024 года

Судья Советского районного суда (адрес)
Багаутдинова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца
(адрес), образование среднее специальное, холост, иждивенцев не имеет, работающего ООО «Решение», водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)21,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 07.36 г. на (адрес) г. Н. Новгорода ФИО1, управляя транспортным средством, автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, не выполнил выданное (дата) законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения его (дата) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, гражданская ответственность владельца которого, в нарушение ФЗ № 40-ФЗ от (дата) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не застрахована.

В судебное заседание доставлен ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило.

При таких данных, с учетом мнения ФИО1, не возражавшего рассмотреть дело при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, данное правонарушение им совершено впервые, в содеянном раскаивается.

Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, рапорт об обнаружении правонарушения, протокол об административном задержании от (дата) в отношении ФИО1, копия постановления об административном правонарушении от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, требование о прекращении противоправных действий от (дата) о прекращении водителем ФИО1 управления транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, гражданская ответственность владельца которого в нарушение в нарушение ФЗ № 40-ФЗ от (дата) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не застрахована, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) по факту ДТП с участием ФИО1, схема административного правонарушения от (дата), данные водителей транспортных средств, в том числе «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198 под управлением ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от (дата), карточка операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1, данные о правонарушения по гл. 12 КоАП РФ в отношении ФИО1, карточка учета транспортного средства Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, требование о прекращении противоправных действий от (дата) о прекращении водителем ФИО1 управления транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, гражданская ответственность владельца которого в нарушение в нарушение ФЗ № 40-ФЗ от (дата) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не застрахована.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Из положений Закона о полиции следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Федеральным законом от (дата) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от (дата) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) N 1090 (далее - Правила дорожного движения) возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от (дата) N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение, в том числе гражданами Российской Федерации иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, выраженное в письменной форме требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, само по себе является законным.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) в 07.36 г. на (адрес) г. Н. Новгорода ФИО1, управляя транспортным средством, автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, не выполнил выданное (дата) законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения его (дата) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, гражданская ответственность владельца которого, в нарушение ФЗ № 40-ФЗ от (дата) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не застрахована.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении правонарушения, протокол об административном задержании от (дата) в отношении ФИО1, копиией постановления об административном правонарушении от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от (дата) о прекращении водителем ФИО1 управления транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, гражданская ответственность владельца которого в нарушение ФЗ № 40-ФЗ от (дата) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не застрахована, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) по факту ДТП с участием ФИО1, схемой административного правонарушения от (дата), данные водителей транспортных средств, в том числе «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198 под управлением ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, протоколм об административном правонарушении по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от (дата), карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1, данными о правонарушениях по гл. 12 КоАП РФ в отношении ФИО1, карточкой учета транспортного средства Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, требованием о прекращении противоправных действий от (дата) о прекращении водителем ФИО1 управления транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Р320СА/198, гражданская ответственность владельца которого в нарушение в нарушение ФЗ № 40-ФЗ от (дата) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не застрахована.

Оценив собранные по делу доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в рамках предоставленных полномочий, последовательны, между собой согласуются, данных свидетельствующих о заинтересованности уполномоченных должностных лиц в исходе дела, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, в установленном законом порядке, предупрежденных об ответственности, судом не установлено и материалы дела не содержат, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по
ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал, трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3 и материальное положение последнего, который трудоустроен, т.е. имеет постоянный легальный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, пределах санкции, предусмотренной
ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по (адрес) (УМВД России по г.Н.Новгороду)

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по (адрес) г. Н. Новгород

ИНН 5257111625

КПП 525701001

Кр/с 40№...

БИК 012202102

ОКТМО 22701000

КБК 18№...

УИН 18№...

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

п.п.Судья подпись Н.А.Багаутдинова

Копия верна

Судья Н.А.Багаутдинова