Материал №М-167/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 03 февраля 2023 года.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Попова Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе части жилого дома в натуре, расположенного по адресу: <адрес>, а также просит выделить жилое помещение № состоящее из: № коридор – 2,9 кв.м., № санузел – 3,4 кв.м., № жилая – 6,8 кв.м., № жилая – 20,1 кв.м., № жилая – 11,7 кв.м., № коридор – 10,0 кв.м., № лестница – 2,0 кв.м., № кухня – 6,6 кв.м., коридор 1 – 3,6 кв.м., жилая комната 2 – 25,2 кв.м., признав за ФИО2, право собственности.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 16.01.2023г. исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения для устранения недостатков, а именно предоставления доказательств о регистрации права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 151 кв.м. и предоставлен срок для устранения недостатков до 02.02.2023г.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление ФИО2 поданное ее представителем – адвокатом ФИО5
В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий не его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п.7 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
Изучив исковое заявление судом установлено, что адвокат ФИО5 не являлась представителем истца ФИО2 при подаче искового заявления в суд, в связи с чем адвокат не имеет полномочий на подачу уточненного искового заявления в суд от имени истца.
Более того, как установлено судом, указанные в определении суда от 16.01.2023г. недостатки со стороны истца в установленный срок фактически не устранены, в связи с чем исковое заявление со всеми документами подлежит возвращений, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности – вернуть лицу, его подавшему.
Разъяснить ФИО2, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Попова