Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3866/2024 ~ М-2967/2024 от 04.07.2024

Дело № 2-3866/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-004876-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова М. А. к Нороеву С. П. о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН,

    УСТАНОВИЛ:

Филиппов М.А., обращаясь в суд с иском к ответчику Нороеву С.П., просит признать право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 03:24:034418:785, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствующим с последующим исключением записи из ЕГРН.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппов М.А. и МТУ Росимущество заключили договор купли-продажи арестованного имущества №Ар/Бур на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества № (лот №) от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям данного договора истец приобрел в собственность земельный участок площадью 909 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав приостановлена в связи с тем, что на земельном участке имеется объект незавершенного строительства с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности Нороеву С.Ц. Вместе с тем, объект незавершенного строительства фактически отсутствует на земельном участке, в связи с чем просит требования удовлетворить.

В судебные заседания истец Филиппов М.А., представитель Галецкая Г.С., ответчик Нороев С.Ц. на основании доверенности не явились, о времени и рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая, что стороны дважды не явились, заявлений об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не направили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░░░░) 2-3866/2024