Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8335/2020 от 24.12.2020

... 16RS0046-01-2020-019179-25

Дело № 5-8335/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 24 декабря 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца Казахстанской ССР, проживающего по адресу: ..., ком.809 официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении С.М. ФИО1 следует, что он ... в 20 час 10 минут, находясь в коридоре дома по ..., устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на соседей, тем самым нарушил общественный порядок.

С.М. ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал.

ФИО3 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что С.М. ФИО1 ... в 20 час 10 минут, находясь в коридоре дома по ..., устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на соседей, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями С.М. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., заявлением и объяснением ФИО5, протоколом об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции.

Пояснениям сотрудника полиции, изложенных в рапорте, оснований не доверять не имеется, поскольку он находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора им С.М. ФИО1 в совершении правонарушения не установлено.

Обстоятельством смягчающим вину является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что С.М. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя на иждивении которого находится малолетний ребенок, который за истекший год привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца Казахстанской ССР, проживающего по адресу: ..., ком.809 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40101810800000010001, Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001 получатель УФК по РТ (ОП № 2 «Вишневский»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, КБК18811601201019000140, УИН 18880416200080053461.

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

...

... Судья Д.И. Гадыршин