Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2022 ~ М-4/2022 от 10.01.2022

Дело №9-1/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,

исследовав исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кизлярский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка по тем основаниям, что от совместного брака с ответчиком родился несовершеннолетний сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком брак не расторгнут, они совместно проживают по адресу: РД, <адрес>. Однако, ответчик не участвует в воспитании сына, не оказывает ни ей, ни ребенку материальной помощи. Все попытки мирно урегулировать вопрос материального участия в жизни сына и семьи не нашли подтверждения. Заключить добровольное соглашение о выплате алиментов так же не удалось.

ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 алименты в пользу ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода должника, подлежащих удержанию, части всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления о взыскании алиментов на ребенка и до совершеннолетия ребенка.

А так же взыскать с ФИО3 алименты на содержание супруги ФИО2 в размере 1/4 доли от всех видов доходов должника, подлежащих удержанию, части всех видов заработка ежемесячно.

Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд пришел к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.В соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Из представленного искового заявления и приложенных к нему документов, не усматривается, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка связанно с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, и с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

А потому суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу ФИО2 и разъясняет о необходимости обратиться с судебным приказом к мировому судье по месту жительства ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги – возвратить.

Разъяснить истцу ФИО2, что до обращения в суд с иском необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        А.А. Августин