Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4730/2023 ~ М-3496/2023 от 14.06.2023

КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года                     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи             Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания      Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коммунальник» к Л. о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Л. о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование указано, что 31.01.2020 между ООО «Коммунальник» и Л. был заключен трудовой договор, согласно которого Л. обязуется выполнять обязанности водителя автомобиля 6 разряда. 13.02.2023 в 07-40 часов по <адрес>, ответчик, управляя принадлежащим истцу автомобилем Хендай Юниверс г/н №, выполнил маневр перестроения вправо, двигаясь на перекрестке с круговым движением, не уступил дорогу автомобилю Рено г/н № и допустил столкновение, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения. Вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2023 г. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с Хендай Юниверс г/н № составила 395 129 рублей. Поскольку вина ответчика установлена просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 395 129 рублей, судебные расходы: по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, по уплате госпошлины в размере 7 151 рубль.До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с восстановлением поврежденного транспортного средства, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае принятия отказа от иска судом, является основанием прекращения производства по делу.

С учетом того, что отказ ООО «Коммунальник» от исковых требований к Л. о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Коммунальник» от исковых требований к Л. о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, и прекратить производство по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья                                 Е.В. Зобнина    

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №