Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-330/2024 от 13.05.2024

Дело ...                                    копия

59RS0...-72    

                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2024 года                                 город Чусовой                                

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Горбунова И.А.,

защитника Епишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Газизова Э. А., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Газизов Э.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Свердловского судебного района адрес от дата (с учетом постановления Чусовского городского суда адрес от дата) по ч. 1 ст. 159, ст.70 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию- поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Защитник в судебном заседании ходатайство осужденного поддержала.

Заслушав участвующих в деле лиц, представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, просившего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных, старается делать для себя положительные выводы, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вину в совершенном преступлении признал, действующих взысканий не имеет, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях 24 раза был поощрен администрацией исправительного учреждения, отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания для замены любым видом более мягкого наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Газизову Э. А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка ... Свердловского судебного района адрес от дата принудительными работами на срок 11 месяцев 23 дня с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

От отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ... Свердловского судебного района адрес от дата, осужденного Газизова Э.А. не освобождать, отбывать после отбытия наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что:

- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          /подпись/ Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

...

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

4/16-330/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Газизов Эльмир Амирзянович, 1991 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
14.05.2024Материалы переданы в производство судье
17.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Материалы переданы в производство судье
17.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Материал оформлен
10.07.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее