Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2024 от 31.03.2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

31 марта 2024 года                                                               с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антонова В.В., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ст. 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Антонов В.В. <дата изъята> в 19 час. 23 мин. в с. Икряное ул. Мира, д. 36а в помещении ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для определения о наличии в организме алкоголя, тем самым тем самым нарушил п. 1 п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Антонов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме пояснений лица, привлекаемого к ответственности, вина Антонова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, рапортом ОППС ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Волковой И.В. от <дата изъята>, рапортом ОППС ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Мурзагалиева Т.А. от <дата изъята>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата изъята>, объяснениями свидетеля Ситникова А.М., протоколом о доставлении от <дата изъята>, протоколом АЗ <номер изъят> об административном задержании от <дата изъята>.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, действия Антонова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Антонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Антонову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Антонова В.В., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Икрянинскому району, банк получателя: Банк ГРКЦ Банка России по Астраханской области, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, расчётный счет 03100643000000012500, казначейский счет 40102810445370000017, КБК 18811601121010001140, УИН 1<номер изъят> (протокол АА <номер изъят> от <дата изъята> ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Разъяснить Антонову В.В., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                               Александрова Е.В.