Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-95/2023 от 06.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года <адрес>

<адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес>
ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 постановление мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> Лапшиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Истринский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, для рассмотрения жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ознакомившись с содержанием жалобы и материалами дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей,
а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом были установлены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

Так, в материалах дела имеется краткая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, при этом, отсутствуют сведения о направлении копии обжалуемого постановления в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, как и расписки об их получения указанными лицами.

В силу ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, невыполнение мировым судьей требований
ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привело к нарушению прав участников судопроизводства по данному делу, и не позволило лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать свое право по подготовке полной жалобы.

Кроме того, на жалобе отсутствует резолюция мирового судьи.

Согласно п.172 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи <адрес>, утвержденной Распоряжением Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО от ДД.ММ.ГГГГ N 60, жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях регистрируются секретарем суда в журнале учета входящей корреспонденции, при этом секретарь суда вносит необходимые сведения в учетно-регистрационные документы, не позднее следующего рабочего дня передает мировому судье и на основании его резолюции подшивает поступившие документы к материалам дела и направляет дело в вышестоящую судебную инстанцию в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие соответствующей резолюции мирового судьи на жалобе, дел в суд второй инстанции направлено преждевременно.

Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы вышестоящим судом, она подлежит снятию с рассмотрения для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4, ст.ст.30.14-30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с рассмотрения жалобу ФИО1 постановление мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> Лапшиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - для устранения недостатков, указанных в определении.

Судья: ФИО3