Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2023 ~ М-203/2023 от 13.02.2023

Дело №2-886/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Беслан                                  28 марта 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., секретаря судебного заседания Ушаковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Правобережного районного суда РСО-Алания, действующего в интересах несовершеннолетних детей Гусаловой Д. Б. и Гусаловой В. Б. к Гусалову Б. Д., с участием третьего лица ГУ-ПФР по <адрес> о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

<адрес> РСО-Алания в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей с иском к Гусалову Б.Д. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. Исковые требования прокурора мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> РСО-Алания проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, выявлен факт неисполнения Гусаловым Б.Д. действующего законодательства. Установлено, что <дата> между Гусаловым Б.Д. и Азиевой М.Р. заключен брак, в период которого у них родились Гусалова Д.Б. и Гусалова В.Б.. <дата> Азиева М.Р. обратилась в ГУ-ПФР по <адрес> РСО-Алания с заявление о распоряжении средствами материнского капитала с просьбой направить его на погашения основного долга и уплату процентов по договору ипотечного займа ........ от <дата>, заключенного между КПК «Сберегательный кредитный союз» и Гусаловым Б.Д. о получении целевого займа в размере 640 000 рублей на приобретение недвижимого имущества: жилого дома общей площадью 52,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также Азиевой М.Р. и Гусаловым Б.Д. было дано обязательство о распределение имущества в общую долевую собственность. <дата> ГУ-ПФР по <адрес> принято решение ........ об удовлетворении заявления Азиевой М.Р., средства материнского капитала в размере 640 000 рублей были перечислены платежным поручением ........ от <дата>. согласно выписки из ЕГРПН Гусалов Б.Д. является единственным правообладателем указанного домовладения. Таким образом, обязательство по регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество ответчиком не исполнено. Просит обязать Гусалова Б.Д. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на родителей и двоих детей ответчика – Гусаловой Д.Б. и Гусаловой В.Б..

В судебном заседании старший помощник Пухов С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в иске.

Ответчик Гусалов Б.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявил ходатайство о приобщении выписок из ЕГРНП.

Третье лицо ГУ-ПФР по г Беслан о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, причину неявки суду не сообщило.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращение прокурора в суд связано с необходимость защиты нарушенных социальных прав, защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с <дата>.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от <дата> №256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Исходя из положений пункта 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ (в ред. Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ), средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> ........ (далее - Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Гусаловым Б.Д. и Азиевой М.Р. заключен брак, в период которого у них родились Гусалова Д.Б. и Гусалова В.Б.. <дата> Азиева М.Р. обратилась в ГУ-ПФР по <адрес> РСО-Алания с заявление о распоряжении средствами материнского капитала с просьбой направить его на погашения основного долга и уплату процентов по договору ипотечного займа ........ от <дата>, заключенного между КПК «Сберегательный кредитный союз» и Гусаловым Б.Д. о получении целевого займа в размере 640 000 рублей на приобретение недвижимого имущества: жилого дома общей площадью 52,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также Азиевой М.Р. и Гусаловым Б.Д. было дано обязательство о распределение имущества в общую долевую собственность. <дата> ГУ-ПФР по <адрес> принято решение ........ об удовлетворении заявления Азиевой М.Р., средства материнского капитала в размере 640 000 рублей были перечислены платежным поручением ........ от <дата>.

Таким образом, недвижимое имущество, зарегистрированное на имя Гусалова Б.Д., приобретено с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от <дата>) лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В материалы гражданского дела ответчиком предоставлена выписка из ЕГРНП от <дата> на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно указанной выписки указанное домовладение находится в общей долевой собственности по ? у каждого совладельца: Азиевой М.Р., Гусаловой В.Б., Гусаловой Д.Б..

Таким образом, на момент рассмотрения гражданского дела обязательства по регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░-░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░