КОПИЯ
дело № 1-132/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Кривец Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Васильевой О.В.
подсудимого Зуева Я.А.
защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Шепиной И.В., представившей ордер У от 03.02.2021г.
при секретаре Бояркиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зуева Ярослава Андреевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего А7 грузчик-водитель, зарегистрированного по адресу: Х проживающего по адресу: Х, не судимого,
избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зуев Я.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
24.08.2020 года около 14 часов Зуев Я.А., находясь около дома № 20 «Б» по ул. Баумана в Октябрьском районе г. Красноярска, увидел у коры дерева, произрастающего вблизи указанного дома, сверток из изоленты синего цвета с веществом темного цвета. Осознав, что обнаруженное им вещество является наркотическим, у Зуева Я.А., внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Зуев Я.А., 24.08.2020 года около 14 часов, находясь около дома № 20 «Б» по ул. Баумана в Октябрьском районе г. Красноярска, поднял вышеуказанный сверток с веществом темного цвета внутри, и поместил в имеющийся при себе кошелек, который стал хранить в кармане передней левой двери автомобиля «Фольцваген Поло» с государственным регистрационным знаком У регион.
Тем самым Зуев Я.А. незаконно приобрел и стал незаокнно хранить, оставленное неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/938 от 14.09.2020 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 2,03 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
25.08.2020г. около 17 часов 18 минут сотрудниками 2 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Красноярскому краю около дома № 10 по ул. Петра Словцова в Октябрьском районе г. Красноярска был задержан автомобиль «Фольцваген Поло» с государственным регистрационным знаком У регион под управлением Зуева Я.А. 25.08.2020г. в период с 18 часов до 19 часов в ходе обследования транспортного средства, произведенного около дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками в кармане передней левой двери автомобиля «Фольцваген Поло», был обнаружен и изъят кошелек, принадлежащий Зуеву Я.А., внутри которого было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,03 грамма.
В судебном заседании подсудимый Зуев Я.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник Зуева Я.А. - адвокат Шепина И.В. ходатайство своего подзащитного поддержала, просила его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Васильевой О.В., не возражавшей против постановления приговора в особом порядке и поддержавшей квалификацию действий Зуева Я.А., данную органами дознания, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Зуева Я.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Зуев Я.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, а потому он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оценивая поведение подсудимого Зуева Я.А. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, а также данными о том, что на учете в КПНД и КНД он не состоит, суд признает, что Зуев Я.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Зуеву Я.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, женат, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, молодой возраст, нахождение на иждивении супруги, которая в настоящее время находится в декретном отпуске. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Зуев Я.А. при проверки показаний на месте подробно рассказал и указал обстоятельства приобретения им наркотического средства. На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие двоих малолетних детей.
При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не являются исключительными, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Зуевым Я.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Зуева Я.А., который работает, имеет стабильный доход, обременен социально-сдерживающими факторами, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом его материального положения и поведения Зуева Я.А., как в ходе дознания так и в судебном заседании, которое свидетельствует о раскаянии Зуева Я.А. в содеянном, суд считает возможным назначить Зуеву Я.А. наказание в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зуева Ярослава Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке сохранить Зуеву Я.А. до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство гашиш, остаточной массой 1,91 гр. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12001040038002812;
остальные вещественные доказательства – оставить по принадлежности у Зуева Я.А.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 2466050868 КПП 246601001 Получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю р/с 40101810600000010001 Банк Отделение Красноярск г.Красноярск БИК 040407001 ОКТМОР 04701000 КБК 18811603125010000140 УИН 18852420000000783837
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий Е.В. Кривец
Копия верна