Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2019 от 15.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года             город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин Альберт Викторович (г. Хабаровск, улица Знаменщикова, 12),

при секретаре судебного заседания Ниязовой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Новикова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Новикова Владислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.С. 23 апреля 2019 года около 8 часов 20 минут в районе <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В отношении Новикова В.С. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску 6 мая 2019 года в 10 часов был составлен протокол № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

В суде Новиков В.С. вину в совершении вышеуказанного нарушения ПДД признал при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав объяснения Новикова В.С., показания свидетеля ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью шестой настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, вступившим в законную силу с 1 июля 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При этом таковыми основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков:

- запах алкоголя изо рта;

- неустойчивость позы;

- нарушение речи;

- резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- поведение не соответствующее обстановке.

Кроме того, по смыслу пунктов 5 и 9 тех же Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Из поступивших в суд материалов: протокола об административном правонарушении № от 06.05.2019 г., определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.04.2019 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 23.04.2019 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.04.19 г., показаний прибора «<данные изъяты> с заводским номером №, рапорта инспектора ДПС ФИО7 а также показаний в суде свидетеля ФИО4 следует, что 23 апреля 2019 года около 8 часов 20 минут, прибыв на место ДТП по адресу: <адрес>, у участника дорожно-транспортного происшествия – водителя Новикова В.С., управлявшего автомобилем, был выявлен внешний признак алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с этим инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Новиков В.С. в присутствии двух понятых дал свое согласие.

Из осмотренных в суде показаний прибора «<адрес>» с заводским номером № видно, что согласно результатам исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Новикова В.С. воздухе составило 0,000 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.04.2019 г. Новиков В.С. с названными результатами освидетельствования согласился, о чём имеется его собственноручная запись.

В соответствии с п. 10 и 11 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства только в следующих случаях:

- при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых.

В связи с тем, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказались отрицательными, при этом у инспектора ДПС имелось достаточно оснований полагать, что Новиков В.С. находится в состоянии опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в условиях стационара, которое Новиков В.С. согласился пройти, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 23.04.2019 г. Из справки о медицинском освидетельствовании от 23.04.2019 г. следует, что у Новикова В.С. в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края врачом психиатром-наркологом ФИО6 была взята моча для проведения подтверждающих методов исследования в ХТЛ. В этой же справке указано, что медицинское освидетельствование будет завершено после получения результатов лабораторного подтверждающего исследования биологического объекта. На основании ст. 28.7 Кодекса инспектором ДПС было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Новикову В.С. была назначена явка в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на 6 мая 2019 года.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.04.2019 г., составленного вышеназванным врачом психиатром-наркологом КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ) в моче Новикова В.С. обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота и установлено его состояние опьянения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, 6 мая 2019 года в 10 часов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Новикова В.С. был составлен протокол № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

В связи с тем, что Новиков В.С. не явился в ГИБДД в назначенное ему время (6 мая 2019 года) вышеуказанный протокол об административном правонарушении был направлен Новикову В.С. по адресу его регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Какие-либо данные, позволяющие усомниться в достоверности имеющихся в деле об административном правонарушении в отношении Новикова В.С. доказательств, отсутствуют.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.10.2006 № 18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что поскольку Новиков В.С. при указанных выше обстоятельствах управлял 23 апреля 2019 года в районе <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, то этим он допустил нарушение пункта 2. 7 ПДД, и как следствие этого - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Новикова в содеянном, признаю его раскаяние в содеянном.

Оснований для освобождения Новикова В.С. от административной ответственности, а также обстоятельств отягчающих его ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова Владислава Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску, л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, номер счета получателя платежа - 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810427192983010526, наименование платежа – штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 27 ОН 063348 от 6 мая 2019 года).

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть представлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить Новикову В.С., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Также разъяснить Новикову В.С., что в соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.32.7 Кодекса в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     А.В. Лёвочкин