Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 (1-415/2022;) от 20.09.2022

№ 1-53/2023

61RS0003-01-2022-007115-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Ростов-на-Дону                  

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева А.С.,

при секретаре Боженко М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Юн А.А.,

подсудимого Кочетова Е.А.,

защитника-адвоката Новиковой К.Л., представившей ордер № 196010 от 05.10.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочетова Евгения Александровича, ... судимого:

-12.12.2022 приговором Энгельского районного суда Саратовской области по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов Е.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 06.08.2022 примерно в 00 часов 00 минут находился <адрес> в г. Ростове-на-Дону, нашел на тротуаре сверток из фольги, в котором находился зип-пакет с веществом бежевого и розового цветов, массой не менее 0,86 г., осознав, что в нем находится наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 4/2292 от 19.08.2022 содержит в своем составе наркотические средства: .., а также сверток фольги внутри которого находился зип-пакет с веществом розового цвета массой не менее 0,12 гр. которое согласно заключения эксперта № 4/2292 от 19.08.2022 содержит в своем составе вещество ..., поместил веществом бежевого и розового цветов, массой не менее 0,86 г в бумажный сверток зеленого цвета и положил в черную сумку через плечо, находящуюся при нем, а сверток фольги внутри которого находился зип-пакет с веществом розового цвета массой не менее 0,12 гр поместил в наружный карман джинс синего цвета, надетых на нем, после чего приобретенные наркотические средства стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, 06.08.2022 в 00 часов 10 минут, находясь <адрес> в г. Ростове-на-Дону, Кочетов Е.А. стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП. После чего был задержан и доставлен в ОП№3 УМВД по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 28, где у него в ходе личного досмотра в 01 час 35 минут 06 августа 2022 года в черной сумке через плечо, находящейся при нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток зеленого цвета с веществом бежевого и розового цветов, массой 0,86 г., которое согласно заключения эксперта № 4/2292 от 19.08.2022 содержит в своем составе наркотические средства: ..., в ходе дальнейшего проведения досмотра в наружном кармане джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят, сверток фольги, внутри которого находился зип-пакет с веществом розового цвета, массой не менее 0,12 гр., которое, согласно заключению эксперта № 4/2292 от 19.08.2022, содержит в своем составе вещество ..., которые согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» являются значительным размером, для данного вида наркотического средства, которые он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Кочетов Е.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого Кочетова Е.А., защитника – адвоката Новикову К.Л., просивших удовлетворить ходатайство, государственного обвинителя Юн А.А., не возражавшую против рассмотрения данного дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По своему характеру совершённое Кочетовым Е.А. деяние является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Кочетов Е.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд действия Кочетова Е.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

Помимо этого суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Кочетова Е.А., ...

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Кочетову Е.А., не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого Кочетовым Е.А. преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому Кочетову Е.А. наказания в виде исправительных работ.

Также судом принимается во внимание приговор Энгельского районного суда Саратовской области от 12.12.2022, в соответствии с которым Кочетов Е.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.

С учетом изложенного суд считает, что Кочетову Е.А. необходимо назначить наказание, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступление им совершено до вынесения 12.12.2022 приговора Энгельского районного суда Саратовской области, по совокупности преступлений с частичным присоединением к настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Энгельского районного суда Саратовской области от 12.12.2022.

При определении наказания, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочетова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Энгельского районного суда Саратовской области от 12.12.2022, окончательное наказание Кочетову Евгению Александровичу определить в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания Кочетова Е.А. под стражей с 15.12.2022 по 11.01.2023, а также содержание под стражей по приговору Энгельского районного суда Саратовской области от 12.12.2022 с 17.09.2022 по 12.12.2022, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кочетову Е.А. отменить, освободить Кочетова Е.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- ... находящиеся на хранении в КХВД ОП№3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, за исключением случая предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                           А.С. Хайбулаев