Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2022 ~ М-262/2022 от 15.03.2022

Дело №УИД 37RS0019-01-2022-000455-02

№2-461/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

04 мая 2022 года                                                                                                 г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Жданове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ширшовой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском, согласно которому просит: взыскать с Ширшовой А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20 августа 2015 года по 21 ноября 2021 года в размере 352516,50, в том числе: сумму основного долга в размере 81225,91 рублей, сумму процентов в размере 158044,41 рублей, штрафные санкции в размере 86246,18 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6725,12 рублей.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика по доверенности Перепечина М.В. в судебное заседание также не явилась. Ранее, участвуя в судебном заседании, просила передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 6 Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Как следует из адресной справки ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу с ДД.ММ.ГГГГ проживает не на территории Советского района г.Иваново, суд приходит к заключению, что иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ширшовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступивший в Советский районный суд г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области (постоянное судебное присутствие в <адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ширшовой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                                 подпись                            Н.А. Коткова