Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2021 ~ М-346/2021 от 04.02.2021

УИД 21RS0024-01-2021-000478-52

№ 2-790/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) к Петровой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в суд с иском к Петровой В.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма указав в обоснование иска, что 13.02.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО)) и Петроваой В.И. заключен универсальный договор умикрофинансовой лиции №, на основании которого заемщику была предоставлена «Быстрокарта» на сумму 35 000 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по 11. 08.2020. Однако по сегодняшний день ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма в размере 85 508,05 рублей, из которых: 35 000 рублей - сумма основного долга, 46 703,40 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с 13.02.2020 по 15.10.2020, 3 804,65 рублей –пени за период с 13.02.2020 по 15.10.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765,24 рублей.

Представитель истца МФК «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Петрова В.И. извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом « О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению ( часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что 13.02.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Петровой В.И. заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, на основании которого заемщику была предоставлена «Быстрокарта» на сумму 35 000 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по 11.08.2020.

Согласно графику платежей уплата суммы займа и процентов за пользование им должна быть произведена до 11.08.2020 в размере 23 300 руб., из них 35 000 руб. - сумма основного долга, 47 703,40 руб. - сумма процентов за пользование займом.

МФК «Быстроденьги» (ООО) исполнил обязательства по данному договору путем единовременного предоставления «Быстрокарты», на которую зачислены заемные средства.

Факт передачи денежных средств ответчик не оспаривал.

Установлено, что заемщик Петрова В.И. обязанности по договору займа не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 13.02.2020 по 15.10.2020 составляет 85 508,05 рублей, из которых: 35 000 рублей - сумма основного долга, 46 703,40 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с 13.02.2020 по 15.10.2020, 3 804,65 рублей –пени за период с 13.02.2020 по 15.10.2020.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств погашения данной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме сыше 30 000 руб. до 100 000 руб. на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 292,743 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного МФК «Быстроденьги» (ООО) Петровой     В.И. в сумме 35 000 руб. на срок 180 дней, установлена договором в размере 47 703,40 руб. с процентной ставкой 365,000 % годовых.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые им по указанному договору займа, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, при указанных обстоятельствах суд находит законным и обоснованным требования истца о взыскании с Петровой В.И. задолженности по договору потребительского займа № от 13.02.2020 № в суммы основного долга, составившего 35 000 рублей и 46 703,40 рублей - проценты за пользование денежными средствами.

Пунктом 12 договора микрозайма № от 13.02.2020 № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виду уплату неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Расчет пеней по договору микрозайма, произведенный истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Петровой Валентины Ивановны в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма от 13.02.2020 № в размере 85 508,05 рублей, из которых: 35 000 рублей - сумма основного долга, 46 703,40 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 3 804,65 рублей –пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Г.Н. Альгешкина