Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2023 от 20.07.2023

    Дело №1-279/2023                                          УИД 47RS0003-01-2023-001300-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    01 декабря 2023 года                                     г. Волхов

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Десятниченко И.А.,

    при секретаре Гусевой П.Н.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Кручинина Н.П.,

подсудимого Иванов С.О.,

    защиты в лице адвоката Ершова В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванов С.О., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, судимого:

16 февраля 2022 года Волховским городским судом Ленинградской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

20 октября 2022 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

осужденного 09 ноября 2023 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с окончательным назначением наказания в соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого по приговору Волховского городского суда от 20 октября 2022 года наказания, в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

        в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 27 мая 2023 года, находясь у дома 6 по Пролетарскому каналу в городе Новая Ладога Волховского района Ленинградской области, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих и потерпевшего Потерпевший №1, открыто похитил мобильный телефон марки «Реалми C21Y 3/32» стоимостью 8000 рублей с сим-картой оператора «МТС» не представляющей материальной ценности, принадлежащий последнему, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8000 рублей 00 копеек.

        Подсудимый Иванов С.О. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину свою признал, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Ершов В.Н. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, направив в Волховский городской суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Прокурор Кручинин Н.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого Иванов С.О..

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, и судом удостоверено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Иванов С.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Иванов С.О. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к врачу психиатру не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и признает Иванов С.О. вменяемым, то есть субъектом совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Иванов С.О. преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными статьей 60 УК РФ.

Подсудимый Иванов С.О. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало, какими-либо компрометирующими сведениями ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области не располагает, снят с воинского учета в военном комиссариате Волховского и Киришского районов, военную службу по призыву проходил с 07 декабря 2006 года по 07 декабря 2008 года; с момента постановки 14 ноября 2022 года на учет филиала по Волховскому району Ленинградской области по приговору Волховского городского суда от 20 октября 2022 года, к отбытию наказания не приступил. (л.д.45,46-49,74,77,80,81,82)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванов С.О., суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванов С.О., в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает совокупность всех обстоятельств по делу: категорию совершенного Иванов С.О. преступления, возраст и данные его личности, его отношение к содеянному.

Учитывая обстоятельства по делу в совокупности, определяя в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ размер наказания, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о назначении Иванов С.О. наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания является справедливым, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 73 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.    Помимо этого, поскольку указанное преступление Иванов С.О. совершено до его осуждения по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2023 года, которым присоединена частично неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, окончательное наказание должно быть назначено ему по совокупности преступлений с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о частичном сложении назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 09 ноября 2023 года, и в срок наказания Иванов С.О. подлежит зачету в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ весь период его содержания под стражей с 13 сентября 2023 года, включающий отбытое наказание по приговору от 09 ноября 2023 года.

    При определении вида исправительного учреждения подсудимому Иванов С.О. суд руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ и приходит к выводу о необходимости определения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Иванов С.О. в исправительное учреждение для отбывания наказания не направлялся.            Суммы, выплаченные адвокату, осуществляющему защиту подсудимого Иванов С.О. по назначению, на основании ст.ст.131,132 УПК РФ надлежит отнести к процессуальным издержкам и возместить за счет средств федерального бюджета, в связи рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.                ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.                                        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.                                                ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9704 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░. ░. ░░░░░░░░░░░░