Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4724/2022 ~ М-4162/2022 от 10.10.2022

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ <адрес>

             Майкопский городской суд в составе:

    председательствующего – судьи Э.В. Удычак,

    при секретаре судебного заседания ФИО4

    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО5

                  Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ. В обоснование указано, что между обществом и абонентом ФИО2, был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008г. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от30.12.2008г.. С 01.07.2019г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 18.06.2019г. составляет 6,20680 руб. С 01.08.2020г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 21.07.2020г. составляет 6,3601 руб. С 01.07.2021г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 22.06.2021г. составляет 6,54292 руб. Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме. За период с 01.07.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника за потребленный газ составила 67 246,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей. Майкоп был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 61 027,36 руб., а также оплаченной государственной пошлины. После поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 1 015,41 руб. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 2 217,4 руб., в связи, с чем истцом доплачено 1 201,99руб.

Просит суд взыскать с ответчика данную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 217,4 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить полностью. Пояснила суду, что ответчик не подает данные о потребленном газе с июля 2020 года. Поэтому применены расчеты установленные Постановлением Правительства РФ.

Ответчик, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседание не явился, уведомив суд о том, что на рассмотрение дела не явится. Подала письменное заявление о не согласии с заявленным иском. Вместе с тем в качестве доводов сослалась на законодательство РФ, которое не имеет отношения к данным правоотношениям.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из данных норм закона следует сделать вывод том, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Республики Адыгея, и ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» л/с №, является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме. За период с 01.07.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника за потребленный газ составила 67 246,79 руб., что подтверждается предоставленными расчетами.

В соответствии с п.25 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом, суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме, либо о ранее произведенных выплатах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика по оплате услуг газоснабжения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 214,4 руб.

Как видно из материалов дела, к исковому заявлению приложены платежные документы об уплате истцом госпошлины в размере 1201,99 руб., что подтверждается платежным поручением №,99 от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1201,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» сумму задолженности в размере 67 246,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1201,99 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня изготовления данного решения суда.

Председательствующий:                                 подпись                     Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.