Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6442/2023 ~ М-5769/2023 от 04.10.2023

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ФИО1 (Арендодатель, Истец) и ФИО2 (Арендатор, Ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства. Предметом заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства являлось передача в срочное возмездное пользование автомобиля Тойота Карина 2000 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак № **/**/**** между сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства, подтверждающий факт передачи транспортного средства по договору.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что арендная плата за пользование транспортным средством по настоящему договору составляет 1 000 (одна тысяча) рублей за смену пользования транспортным средством и выплачивается ежедневно.

Со своей стороны, Истец в полном объеме выполнил условия заключенного договора аренды транспортного средства и передал Ответчику во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в договоре. В свою очередь Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора и не вносит в установленный договором срок арендную плату с **/**/****. Ответчик мотивировал свою просрочку по внесению арендной платы временными финансовыми трудностями.

**/**/**** Ответчик бросил машину (произвел таким образом возврат ТС), однако оплату по договору аренды транспортного средства так и не внес до настоящего времени. В связи с чем, фактически договорные отношения между сторонами прекращены.

В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик не полностью оплатил арендную плату в установленные договором сроки, вследствие чего образовалась задолженность.

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору аренды транспортного средства составляет 98 000 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:

Июль 2021 года = 1 000 рублей 00 копеек *25 дней (период с **/**/**** по **/**/****) = 25 000 рублей 00 копеек

Август 2021 года = 1 000 рублей 00 копеек *31 день (период с **/**/**** по **/**/****) = 31 000 рублей 00 копеек

Сентябрь 2021 года = 1 000 рублей 00 копеек *30 дней (период с **/**/**** по **/**/****) = 30 000 рублей 00 копеек

Октябрь 2021 года= 1 000 рублей 00 копеек *12 дней (период с **/**/**** по **/**/****) = 12 000 рублей 00 копеек

Истец просит:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату по договору аренды транспортного средства от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 98 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

В соответствии с ч. 3 ст. 609 ГК РФ договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества

В статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Из содержания п. 3 ст. 423 ГК РФ следует, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания существа договора не вытекает иное.

Судом установлено, что по договору аренды транспортного средства от **/**/**** ФИО1 (арендодатель) передал ФИО2 (арендатору) во временное владение и пользование за плату автомобиль Тойота Карина, 2000 года выпуска, цвет красный, г/н №. Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от **/**/****.

Согласно п.5.1 договора аренды транспортного средства стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за аренду его (12 месяцев) составляет 365 000 рублей (365 дней). Указанная сумма арендной платы в соответствии с п. 5.2 Договора выплачивается ежедневно в твердой (фиксированной) сумме платежа 1 000 рублей (за смену). При постановке на техническое обслуживание в сервисной центр арендная плата не взимается.

Из доводов искового заявления следует, что с **/**/**** ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора и не вносит в установленный договором срок арендную плату, мотивируя свою просрочку по внесению арендной платы временными финансовыми трудностями. Фактически договорные отношения между сторонами прекращены с **/**/****.

Согласно расчету истца задолженность по договору аренды транспортного средства составляет 98 000 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:

Июль 2021 года = 1 000 рублей 00 копеек *25 дней (период с **/**/**** по **/**/****) = 25 000 рублей 00 копеек

Август 2021 года = 1 000 рублей 00 копеек *31 день (период с **/**/**** по **/**/****) = 31 000 рублей 00 копеек

Сентябрь 2021 года = 1 000 рублей 00 копеек *30 дней (период с **/**/**** по **/**/****) = 30 000 рублей 00 копеек

Октябрь 2021 года= 1 000 рублей 00 копеек *12 дней (период с **/**/**** по **/**/****) = 12 000 рублей 00 копеек

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, принят в качестве доказательства имеющейся задолженности. Доказательств уплаты арендной платы в предусмотренном условиями договора аренды размере и сроках ответчиком суду не представлены. Кроме того, суд принимает во внимание, что условия договора аренды ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате по Договору аренды транспортного средства в размере 98 000 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в порядке ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3140 рублей, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** г.р. в пользу ФИО1 арендную плату по договору аренды транспортного средства от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 98 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 3140 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Судья:      К.Н. Борзина

    Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.